新加坡“得物”获投千万美金，又一球鞋交易独角兽

“在中国大陆以外的亚太地区，球鞋转卖的利润空间更大。因为每一个国家用户群体不一样，所以品牌商在不同国家的发售量也不一样，供需差异下形成价差。”

Novelship创始人夏洋举了一个例子，例如在新加坡，Yeezy比Air Jordan更受到追捧，而在日本却情况相反。因此，相同款式和码数的鞋子，两地价差高达30%～40%。而个体商人往往由于不了解清关流程，承担了不必要的费用，也最终导致限量版产品难以在各国流通，交易量一直较小。也正因如此，亚太地区的球鞋转售独角兽还未形成，目前仍然是一片蓝海。

尽管在公司创业之初，就赶上紧随而来的新冠疫情爆发，但团队对未来市场发展依旧充满信心。据Novelship调查，即便在当前疫情背景下，亚太地区的潮流市场依然表现出了强劲的增长势头，整个市场体量超过了330亿美元。因此Novelship的未来扩张计划会在专注于亚洲的前提下放眼于更广阔的市场。下一步，Novelship还计划与名人和品牌合作，提供精选产品或在平台上举办独家新品发售会。

售假事件频发，球鞋交易平台恐难一家独大

为了抢占更多市场份额，球鞋交易平台正加速资本化。除了Novelship，今年3月份“KICKS CREW”也获得了600万美金A轮融资，2021年7月，日本头部运动鞋转售平台“SODA”也获得5670万美元C轮融资。而作为行业较早入局者的StockX则爆出计划上半年上市。

然而，一份来自耐克的控诉，不仅打断了StockX上市的进程，也为正着急抢占市场的球鞋交易平台敲响警钟。今年年初，Stockx推出了球鞋NFT，但因为其中出现了NIKE球鞋，被耐克起诉侵犯商标，而Stockx也进行了回应并证明是为了保证售卖产品的真实性 ，随后这场官司暂时没了下文。但今年五月，耐克在一份投诉中表示，尽管Stockx声称NFT是保证其鞋子真实性的一部分，但耐克却通过StockX买到了4双假鞋。

这则消息在社交平台上引起了一阵轩然大波，直接引发了玩家们对二手交易平台的质疑：平台鉴鞋可靠吗？

除了StockX，各大球鞋交易平台都曾遭遇“售假”质疑。事实上，奢侈品寄售转卖是一门成熟的生意，但即使是专业的拍卖行有时也会出错。伦敦苏富比拍卖行曾不止一次遭遇过“知假售假”的质疑，在2016年、2017年苏富比曾以约200万美元的价格出售了六件艺术品，直到交易达成后才发现这些艺术品是赝品。

除了极有可能陷入售假风波外，球鞋交易平台们还不得不面对来自同行业、甚至跨行业的竞争压力。以中国市场为例，已有得物、nice、GOAT、识货等玩家，天猫、京东、拼多多也已经进来分一杯羹。在这样的情势下，任何一家平台想要藉资本的力量一家独大，恐怕并不容易。

转载请注明来源：狮城新闻