綜合《自由今日大馬》和《中國報》報道，控方是於今年5月20日，提呈總檢察長依德魯斯哈倫援引2009年，反貪污委員會法令第63條文所作出的書面申請，要求讓被告阿魯甘達以控方證人的身分，為此案出庭供證。
控方：阿魯甘達掌握案件信息 主控官哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）聲稱，希望讓阿魯甘達以控方證人供證，因為他「掌握了與納吉在2016年2月24日的會議及其前後事件相關的信息」。
阿魯甘達的代表律師西瓦南登（N Sivananthan）今日（14日）向高庭傳阿魯甘達的立場稱，若控方傳召其當事人出庭，對方同意維持他接受反貪會錄供時所提供的口供內容。
然而，納吉代表律師沙菲益（Shafee Abdullah）提出反對且稱，控方早在2019年審判開始時就應該這麼做，並指控方對讓納吉定罪方面「過於熱心」。
624審理證人申請 高庭法官莫哈末再尼（Zaini Mazlan）在庭內聆聽控辯雙方，為控方提出的上述申請陳詞後，擇定下周五（24日）裁定是否批准控方在納吉和阿魯甘達，各被控濫權指示和串謀犯罪修改1MDB審計報告的案件中，提出傳召被告阿魯甘達出庭供證的申請。
莫哈末再尼稱，如果阿魯甘達被傳召成為控方證人申請被拒，屆時將會繼續案件審訊。