同样面对奥密克戎，新西兰、新加坡病死率一升一降，原因在此

7月28日，截稿较早，疫情数据今晚更新报道。

本期报道主要内容：

一、同样面对新一波，新西兰、新加坡病死率为何一升一降

二、新加坡ICU儿童重症病例已好转，仍有青年重症1人

三、昨天通报3起死亡病例，总体病死率降至0.088%

四、核酸阳性占新增病例仅8%

五、普通输氧病患降至64人，普通住院病患降至624人

同样面对新一波

新西兰、新加坡病死率为何一升一降

新西兰和新加坡都在面对由奥密克戎BA.4、BA.5引发的新一波感染。

不过，两个国家却见到很不一样的病死率。

新西兰至今出现2093起死亡病例，其中绝大多数（2000起以上）从今年三月才开始出现；本月18日结束的那周就出现了163起死亡，下一个周期则出现了168起。

新加坡则出现了1490起死亡，绝大多数出现在德尔塔波；本月18日结束的那周，新加坡出现了23起死亡，下一个周期则出现了28起。

换句话说，新加坡是德尔塔波的时候病死的人最多，之后是奥密克戎BA.1、BA.2，到了BA.4和BA.5的这一波，新加坡病死的人相对少；而新西兰是反的。

为什么？

两国疫苗接种率都很高

我们先来看看两国的相同之处。

首先，两国的冠病疫苗接种率都很高。新西兰人口510万，12岁或以上人口的冠病疫苗全程接种率为95%；新加坡人口570万，5岁或以上人口的冠病疫苗全程接种率为93%。两国接种的主流疫苗都是mRNA疫苗。

其次，“两新”都仍在执行基本的非医学干预措施，要求室内戴口罩，包括公共运输、学校。

为何新西兰现在病死的多？

既然新加坡、新西兰疫苗接种率和非医学干预措施都相似，为何出现冠病死亡的规律是相反的？

专家认为有两个可能的因素。

首先，两国虽然接种疫苗基本针的人口比例差不多，但是，新加坡接种加强针的人口比例比新西兰高。

新西兰18岁以上人口超过73%已接种加强针，新加坡全人口79%已接种加强针。

去年下半年，新加坡在面对德尔塔波时就发现，未接种疫苗的年长者面对的重症和死亡风险异常高。

再之后，新加坡也发现，仅接种了基本两针mRNA疫苗的年长者，由于疫苗效力在接种的四五个月后开始下降，如果没有接种加强针，在面对新变异疫苗时，仍有重症和死亡的高风险。

因此，新加坡安排年长者接种两针加强针。到了今年，连五旬的中年人都可以在国家疫苗接种计划下，免费接种第二针加强针。

目前，新西兰面对的正是年长者确诊人数的增加。

由于新西兰多数人在先前的原始病毒波、德尔塔波都“守身如玉”，加上未接种加强针，既没有自然感染带来的抗体保护，也没有疫苗加强针带来的抗体保护，因此，在这一波倒下的人相对多。

不巧的是，新西兰三月、四月出现的上一波疫情，感染的主要是青壮年，91%感染者为六旬以下人口。

到了目前的这一波，感染主流无可避免转至六旬以上人口。

现在我们看看第二个因素——冬天。

新西兰现在是冬天。人们在冬天习惯较少出门，较多留在室内；为了保暖，室内通风不畅。人员聚集加上通风不畅，形成了病毒传播的绝佳环境。

由于病毒传播快，感染的人多，最终陷入重症和死亡的也随着增多。

专家有两个建议。

第一、尽快接种基本针；已经完成基本针全程接种的，尽快接种加强针。有些专家认为，人们不应再用“加强针”的概念来对待第三次、第四次疫苗接种，而应该把它视为每半年或每年一次的常规接种，就像流感疫苗一样。

第二、为了降低病毒传播的速度，建议人们在外出聚会之前，用ART抗原自检棒做快速检测，如果阳性或出现感冒症状就留在家里。

新加坡儿童重症病例已好转

ICU重症病房有19人，较前一天增1人；ICU病房占用率为5.4%。

前一天通报的0岁至11岁儿童重症病例，昨天已好转，转出ICU重症病房。

同时，过去连续四天，ICU有一个20岁至39岁青年重症病例。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读