提示：閱讀本文約3分鐘！

目前，新加坡正在探討如何處置約束男男性行為的刑事法典第377A節條文，也在考慮怎麼保障婚姻現有的法律地位，防止任何人入稟法院挑戰婚姻的合法性。

這次討論的敏感程度和關注程度連天主教都大放厥詞...

難道新加坡要放開同性戀？

第377A節條文去留問題已經成為絕對焦點！

第377A節條文究竟是什麼內容？

（圖:來源自網絡）

新加坡刑事法典第377A節條文規定：無論是在公共或私人場合，男性與同性進行嚴重猥褻行為皆屬違法，可被判監禁最長兩年。

這一條文是在英殖民地時期從印度刑事法典引入的，距今已有百多年歷史。

新加坡內政部長兼律政部長尚穆根稱，新加坡政府廣泛諮詢各群體的意見，包括宗教領袖、基層領袖和來自不同背景的新加坡人，以及同性戀、雙性戀與跨性別者等。許多人都同意男人不應該因與另一個男人發生性行為而坐牢，這不應構成犯罪。

但與此同時，多數人不希望男男性行為的除罪化會帶來其他重大改變。特別是，多數與交談的人都希望能保留對婚姻現有的立場，即在法律上把婚姻定義為男女的結合。人們不想改變這個現狀，也不想看到目前各種以這個婚姻定義為依據的政策有任何改變。

（圖:來源自網絡）

也就是說，如果男男不犯法，可能會對正常的男女婚姻觀產生衝擊！

暫不說生孩子的問題，就目前全球流行的「猴痘」疫情，男男就是最大的問題所在！

不過，新加坡不少人對這條法律還是爭議頗多！

7月23日舉行的「保護新加坡市民大會」再次引發了支持和反對廢除第377A節條文陣營之間的拉鋸。大會主辦者主張保留條文，有人報警舉報這場活動，警方評估後覺得事情未涉及刑事犯罪。

針對這起事件，尚穆根拿6月舉行的「粉紅點」作比較說，當時參與者也發表許多言論和呼籲人們做出行動。

相同的，保護新加坡市民大會的主辦者是在行使他們的權利。

粉紅點是聲援新加坡同性戀、雙性戀與跨性別者權益的年度集會。

（圖:來源自網絡）

新加坡天主教總教也有話說——

如果刑事法典第377A節條文被廢除，總教區關心的是婚姻是否仍是男女兩性關係的結合。

總教區在網站刊登聲明，針對近期保障婚姻制度的活動，雖然同性戀、雙性戀和跨性別者的尊嚴應該得到尊重，但他們也應該尊重教會擁有權利，去維護對婚姻、以及家庭是由夫妻和子女組成的立場。

聲明指出，圓滿的婚姻必須對生育敞開大門。如果約束男男性行為的第377A節條文被廢除，總教區關心的是男女兩性關係結合的婚姻關係是否仍受到保障、甚至是被載入國家憲法的自然制度。

總教區對政府闡明對婚姻的立場表示支持，並指早前主辦和參與保護婚姻和家庭集會的人士有權站出來捍衛婚姻關係，只要他們不詆毀他人。

（圖:來源自網絡）

對此，各位小夥伴不妨一些討論下！