南洋理工大学商学院余刚扬教授则认为,即便英国的试验计划成功,本地企业也应谨慎实行。
“两国的思维模式、文化、社会期望及商业环境存在显著的不同之处。”
余刚扬说,本地雇主必须纳入考量的是: 这项举措会如何影响我国的竞争力?倘若竞争者的国家未实施该制度会怎样?这是否意味着学校也必须转而落实四天上学制?
全国雇主联合会表示会留意英国试验计划的结果,但不会给予认可。
全国雇主联合会执行理事长沈锦源告诉《海峡时报》:
“没有一个一刀切(one-size-fits-all)的模式,能适用于所有的工作场所。”
全国雇主联合会将留意英国使验计划的结果,但不会给予认可。(联合早报)
虽然四天工作制在本地只是刚刚试行,但灵活工作安排对越来越多本地机构和公司来说,已相当普遍。
除了大机构,公共服务领域也在灵活工作安排方面担任领头羊,包括审计署和政府科技局等都允许员工一周有几天居家办公。
本地员工在慢慢等待四天工作制到来的那一天,或许也该惜福了。毕竟多数企业现阶段所给予的居家办公选项,在某种程度上已是最大的“让步”。
转载请注明来源:狮城新闻