37歲的被告Ahmad Danial兩年前被控在2007年6月30日謀殺當時失蹤的19歲少女張瑋凌，但因另一名共犯Ragil Putra Setia Sukmarahjana仍在逃，控方今年6月申請判被告無事省釋。這意味著，如果未來有新證據出現，他仍可再被控謀殺。
由於被告提出上訴，法官發表書面裁決，解釋為何不判被告無罪。
根據TODAY報道，辯方律師指出，被告和他的家人自他被提控還押以來，飽受煎熬。法官表示，被告被關押的時間並非「不必要的長」，尤其當調查顯示被告確實跟張瑋凌的失蹤有關。
法官承認，被告及其家人面對的苦難和騷擾「並非小事」，他的妻子和親人沒有參與他被指犯下的事，有權力平靜度日，而被告付出應有代價之後也是如此。但是，將張瑋凌的兇手繩之以法涉及公共利益。
至於被告堅稱張瑋凌不是他殺的，法官表示，這遠超出這個庭訊可以達到的結論。法官指出，被告為了自保，已經長時間地偽裝自己，隱藏著最黑暗的秘密。
張瑋凌在2007年6月30日到馬林台第19座組屋參加一場派對之後失蹤，被告和共犯相信是最後見到她的人。三人都曾是拉薩爾藝術學院的學生。
多年之後，警方掌握了新證據，被告終於在前年12月15日被捕。
張瑋凌的遺體尚未被尋獲，而她究竟發生了什麼事，至今仍然成謎，但被告被指承認棄屍，而警方也在棄屍地點找到顱骨碎片。
法官早前判被告無事省釋時曾說，未來應該在某個時間點對此進行檢討。被告的共犯相信人在海外，他的LinkedIn帳戶顯示他在印度尼西亞。
雖然被告在謀殺罪名下被判無事省釋，他已被改控另外六項罪名較輕的控狀，指他與共犯串謀犯下這些罪行，包括捏造證據以製造假象，企圖讓警方以為他們不知道受害者已死；沒有按照法律規定，向警方通報突發或非自然死亡案件；向警方提供虛假信息，以免被捕；以及將受害者的屍體丟棄在榜鵝一帶。他也被控不誠實地挪用受害者的物品，包括她的手機、蘋果電腦、相機和攝像頭。