同樣曾在香港、新加坡，甚至英國之中遲疑及抉擇的我，從預算，申請條件、生活習慣、教學質量、就業意願方面為大家答疑（每個選項後面標出了權重）。
雖然我最後選了新加坡，但是不代表每個人都適合坡坡。不過只是抉擇的心路歷程應該是大同小異的，所以可以把我的擇校思路分享一下：
預算（50%）
不過這點好像跟題主不發生關係？畢竟題主直接點明了自己預算夠……不過不知道題主的預算是指可以 cover 香港新加坡的，如果也不排斥考慮英美，預算方面是否會對學校和專業的選擇有一些限制（畢竟通常來說英美留學的成本會比港新高一些）？
英國：太貴，得分：1 分。
香港：適中，得分：2 分。
新加坡：適宜（最主要的是有全額獎學金的可能，即使沒有，我適合的專業學費一年十一萬人民幣左右在一眾留學項目里也不算貴的了），得分：3 分。
2. 專業選擇（30%）
留學階段的專業已經很少有像小學初中這種特別清晰明了的數學、語文、英文科目了，很多都是細分領域，甚至是交叉學科。即使是像 CS 這種大熱專業，不同學校可能也會設有不同項目：專業名稱相同但卻從屬於不同學院，或雖在同一學院但專業性質不同。
舉例如下：
新加坡國立大學的 CS 類就有 Master's in Computer Science & Master of Computing - General Track，二者都屬 CS 大類，但是從入學條件就開始有所不同：
Master's in Computer Science 入學條件。圖源 NUS 官網
https://www.comp.nus.edu.sg/programmes/pg/mcs/admissions/
Master of Computing 入學條件。圖源 NUS 官網
https://www.comp.nus.edu.sg/programmes/pg/mcomp-gen/admissions/
題主並沒有指明自己的專業，只說了數學不算突出。那我就姑且認為題主可能想要的專業屬社科類。而社科類的同一專業可能也會產生諸多細分領域。比如香港大學的法律 LLM，下面就設有諸多研究方向：普通法、仲裁法、中國法、合規與監管、公司與金融法、人權法、知產、醫學道德等。
再加上不同學校對相似專業的專業名稱、課程設置、培養方向都有所不同，所以在選擇學校時，對相應學校下設的專業得單獨進行了解，不能單憑學校的招牌和名聲直接選定。
英國：我感興趣的專業大類下設了諸多細分領域，彼時的我根本不具備區分它們的能力，原本專業多應該是一件可能性更多的好事，對當時的我來講卻成了一片茫然中的加深款迷茫，得分：1 分。
香港：目標專業在港八校里設置的相比英國清晰了很多，但也存在項目看起來感覺差不多的情況，依然不利於選擇困難症，得分：2 分。
新加坡：目標專業同類型只有一個，絲毫不用絞盡腦汁去考慮不同專業間有什麼差別，因為差別很明顯地就擺在那兒了，我就喜歡這種清晰明了的風格，得分：3 分。
3. 生活習慣（5%）
除了疫情期間發生過很多不用出國的線上留學，一般來說都是要到學校所在國進行線下學習和生活的，而如果生活和學習方面都不適應，留學的這幾年可能會異常痛苦，個人覺得得不償失（或許也是我對生活的要求有點高？）。
學習方面就不用多說了，首先得熟悉英文教學、討論、作業環境，不過這些是不可避免的。生活方面就得要看自己是否也能接受完全英文的環境，是否介意飲食習慣、作息習慣、社交媒體習慣等等和自己以往的生活有很大差異……
比如：
一個不懂粵語、潮汕話、客家話、閩南話的我，在新加坡期間，跟 antie uncle 們用中文聊天的時候，他們如果不用普通話，我就屬於是有語言隔離的狀態。甚至坡式英語中常見的用法，都跟以上這些方言有關，可能時常會覺得自己急需補充詞彙表。
而去香港讀本科的某同學，高中剛畢業，他就馬不停蹄開始學粵語。本科畢業後我見到他，已然全口粵語，無障礙交流了（留下羨慕的淚水）。
如果題主在這些方面沒有問題，港新都 OK，其中新加坡在生活中相對對英語要求更高一些，對方言要求沒有那麼定向化；香港在生活中對粵語的要求則顯著高出一大截，同時港式英語也挺好玩的，歡迎體驗！
英國：飲食和買衣服妥妥的次元壁，但是語言方面英語足矣，得分：3 分。
香港：廣式飲食我不太行，再有就是對粵語是純純地沒有丁點天賦，也沒看過 TVB，得分：1 分。
新加坡：飲食方面多元化，而且個人比較喜歡東南亞的飲食風格和口味，不過口音方面著實是受了不少折磨，包括坡式英語，真的很難懂啊！新加坡人說話又賊快！得分：2 分。
4. 教學質量（5%）
所謂教學質量，其實最直觀的是能有同校的過來人給予反饋。畢竟世界排名，不管是綜排還是專排，評判標準可不是教學質量，而是綜合考量了國際化程度、學術引用情況、僱主聲譽等等。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}英國：如果我能去排名特別靠前的學校，自然是好的，但是申請英國太卷了，還有很大可能就是去一個可能還算不錯的學校，但是排名跟香港、新加坡相去甚遠，所以感覺很危險。得分：1 分。
香港：教學質量不擔心，但是有點擔心課堂的多元化程度，不過學校排名倒是比較穩定，不像申請英國那麼心裡沒譜。得分：2 分。
新加坡：新加坡的前兩所世界排名永遠不用擔心，教學質量也沒得說，十分放心。得分：3 分。
5. 就業意願（10%）
前面幾步都是開始申請前的準備工作，也是最容易在激動和煩躁之間反覆橫跳的時段。但是還有一步是需要冷靜下來認真考慮的問題：畢業後的打算。
畢業後還要繼續讀書？打算工作？工作的話是打算回國？還是留在留學地？抑或不介意工作地點，天地浩蕩任我闖？就業是想要和專業匹配？還是無所謂，可能更想從於內心去做更感興趣的嘗試？
不是說這些因素一定要在留學前全都計劃得十分縝密，也不是要求我們都要按照這個計劃完美地執行，只是在留學前先對畢業後的打算有個大致的方向，其實對我們的選校也有很大的幫助。
比如：
想要回國從事相關專業的工作，那就要考慮國內相關專業在入職時是否有 QS 排名的要求，是綜排還是專排？還是對參與的項目經驗有很高要求？
如果對排名要求高，那顯然在申請的時候就要在自身條件基礎上，盡力往排名更高的學校衝擊。如果對項目經驗要求高，在選校時就要注重了解該專業是否有相關資源提供，有所提供的自然又可以省一份力。
英國：還是院校的不確定性帶來的衍生問題，如果是一個中等，哪怕是中等偏上的學校，HR 爸爸只要不認，我就完蛋。得分：1 分。
香港：院校背景認可度穩定。得分：2 分。
新加坡：院校背景排名和認可度也持續穩定。得分：3 分。
綜上，我的選校過程種，經過每個分項的打分和權重分配，最後的結果是：
英國：綜合得分 1.1 分。
香港：綜合得分 1.95 分。
新加坡：綜合得分 2.95 分。
所以新加坡最終勝出。
個人認為，每個人在留學擇校中對各元素的權重分配相差很多，沒辦法一言以蔽之，可以根據自己的情況對權重進行調整，甚至對分項目進行增加與刪減。但是上述的心路歷程確實是我自己在擇校期間的一個真實經歷，也給其他師弟師妹們分享過，希望能對題主有用吧，加油
（文章來源：網絡）
轉載請註明來源：獅城新聞