一邊是旅遊通暢，生活如常，一切和疫情前沒有太大不同。
一邊是出入境全面緊控，核酸做到飽，各大城市隨時處於可能封城的肅殺之中。
前者指的是包括新加坡等已走上與疫情共存之路的國家，後者則是仍以「動態清零」定於一尊的全球第二大經濟體中國。
在中國國內，面對無法預測的封控風險及數不盡的核酸檢測，已開始滋生不滿的中國民眾也期盼著清零措施放寬的日子儘快來臨。
不過，中國官媒近日頻繁表態，無疑狠狠給上述預測和期盼潑了冷水。
《人民日報》從10日起，就一連三天發文，為中國「動態清零」背書。
10日，《人民日報》在標題為「增強對當前疫情防控政策的信心和耐心」的文章中指出，中國十一國慶假期期間的常態化疫情防控舉措，「為廣大群眾度過一個健康平安的假期提供了有力保障。」
文章強調，中國當前的疫情防控政策「符合國情、符合科學，是行之有效的」。
儘管全球各國都基於奧密克戎變異株傳染性強、致命性低的特性而放寬防疫措施，但該文仍聲稱，中國當下的防疫政策對奧密克戎變異株是行之有效的：
「我們完全有基礎、有條件、有能力實現動態清零。」
該文最後還以「『躺平』沒有出路，堅持就是勝利」作結，強調必須保持定力和必勝信心，力挺清零政策。
該文稱，中國作為14億人口大國，醫療資源總量不足，放鬆防控勢必令高風險群體感染風險加大，對社會經濟造成嚴重衝擊，屆時付出的代價反而更大，因此綜合社會成本最低的動態清零，「是現階段及時控制疫情的最佳選擇」。
還沒喘口氣，《人民日報》今天（12日）又推出一篇「『躺平』不可取，『躺贏』不可能」。
文中稱，消極防疫的後果嚴重，並以日本和美國為例，稱放任病毒傳播將導致醫療體系嚴重受壓，死亡人數飆高。
該文指出，一些國家選擇「躺平」，與病毒共存，「不是因為不想防控疫情，而是無法防控也沒有能力防控」。
文中最後強調，中國一定能用「最小的代價實現最大的防控效果，最大限度保障人民生命健康，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響」。
左一句「躺平沒有出路」，右一句「躺贏不可能」，再一句「動態清零可持續而且必須堅持」，官媒透出的口風再明顯不過：
動態清零還未到頭。
中國經濟放緩，民眾反彈 與此同時，中國經濟則在清零政策和房地產危機等因素衝擊下持續放緩。
世界銀行的最新報告已將中國今年國內生產總值（GDP）增長率的預測，從早前的5%下修至2.8%，遠低於其他亞洲國家的增長水平。
全球旅遊活動逐漸恢復之際，本是中國年度旅遊大季的十一國慶長假，卻呈現相反的景象。
據統計，今年中國國慶的旅遊活動，較去年同期下滑18%，和疫情前2019年相比更是銳減39%；旅遊收入和去年同期相比少了26%，較2019年減少一半。
其中，山西省的永濟市更是在沒有任何本土病例的情況下，封城三天「以防萬一」。
因動態清零路線而產生的各種不便，已導致一些中國民眾反彈、憤怒乃至絕望。
人民日報「一鍵三連」力挺動態清零的文章出街後，旋即成為微博等社交平台的熱搜。
不過，由於網民強烈反彈，留下諸多負面留言批評，轉發帳號相繼開啟「評論精選」，以篩選出較正面的評論。
民間輿論對清零政策的不滿與不耐，可見一斑。
首先，動態清零此時的政治意涵已大於科學考量。
早前西方各國陷入疫情泥淖之際，中國官方將動態清零這一政策定調為中國治理模式較西方體制優越的體現。
如今，隨著攸關中國國家主席習近平是否連任中共總書記的中共二十大即將來臨，已經和習近平本人權威捆綁在一起的動態清零戰略，此時更不能有絲毫動搖。
從另一角度，也可以理解為習近平的地位穩固，才有了《人民日報》接連護航動態清零之舉。
在高風險的60歲以上人口中，只有七成已接種追加劑。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}加上一些分析指出，中國制疫苗對奧密克戎變異株的有效力明顯較差，而北京當局也遲遲沒有批准使用效力更好的國外疫苗。
同時，長期以來過度嚴格的防疫，也導致中國民眾缺乏自然免疫的機會。
種種因素，都有可能讓中國的清零政策，最終如《人民日報》所言，以「堅持就是勝利」的姿態，繼續存在好一段時間。