美國內部的鬥爭再一次重燃！
之前第一波「黑命貴（Black lives matter）運動」的起因，就是因為弗洛伊德被美國警察施以「跪死」。
來源：NYT | 紅點為發生黑命貴運動的地點
繼而引發了幾乎覆蓋全美且持續好幾個月的示威遊行活動。也就到前一陣子，熱度似乎才有點略減。
然而前火未熄，現在又有人開始往裡邊添柴！
來源：the face
第二波「黑命貴運動」已經開始，而且這一回的陣仗更大！更暴力！更血腥！
來源：routers
3個孩子親眼見父親 被警察連打7槍
易燃易爆炸，形容的就是現在美國當地的示威者了。
但是他們的憤怒，有時候並非無中生有！示威遊行，也並不是無理取鬧！
第二波「黑命貴運動」，黑人與警察仍然位於旋渦矛盾的中心，就以一個名叫Jacob的黑人被重傷開始。
事情發生在這個月23日，美國威斯康辛州基諾沙市。
當時有人用手機錄下了整個現場畫面。
第一幕就是身穿白色汗衫的Jacob，背身徑直走向自己的SUV駕駛座。 兩名警察一直在後跟隨，其中一個已經舉起槍口對準。但是Jacob卻沒有絲毫猶豫。
眼看著已經走到車門，拉開之後就要往裡邊鑽。
這時，持槍警察拉住他的衣擺，想要阻止他進去駕駛位。
結果，警察貌似還是沒能阻止Jacob的動作，於是就那個姿勢開槍了！ 砰砰砰砰砰砰砰！
就發生在一瞬間的事情，槍聲連響七下，中間沒有間隔，沒有猶豫，更沒有停下！
右邊為Jacob 看到視頻左邊那個跳腳的女子了嗎，那就是Jacob的老婆。
一個女人，在自己丈夫被槍擊的時候，她情緒激動到不能自己，沒法上前也只能在邊上干跳腳。
而更讓人窒息的是，就在車后座，坐著的，躲著的，是Jacob的三個小孩子！
目睹自己父親被槍擊。
目睹血從父親的傷口中溢出。
目睹警察將他們已經癱軟的父親的身體拖出駕駛位。
那一刻，對於孩子來說，到底是恐慌更多，還是痛苦更多？
來源：BBC
如果你看到視頻，就能聽到視頻中一直不斷傳來一個聲音：
「為什麼他要開槍打他！」
「為什麼他要開槍打他！」
「為什麼他要開槍打他！」
一直在重複，那是路旁的圍觀者，那接連的7搶真的讓人震怒不已。
如果你只是要阻止他，一定得連打7搶才行嗎？！
Jacob的血已經在地上蔓開了。
更多的警察圍了上來，之後他被送往醫院，可幸的是，雖連中7槍但Jacob還是很頑強地活了下來。
只不過子彈傷及神經，下半身永遠癱瘓。
事後才有人講起這起事故的頭尾，據說Jacob當時在一棟宅子門口，調節別人家庭的糾紛，也就是勸架。
而其中一個女方用「非法入侵」的由頭報案，警察到場後Jacob拒捕，之後往駕駛位走。
他到底回去幹嘛呢？
有的猜說當時的警察講他是要回去拿刀。
有的才說他是要回去安撫他的孩子。
有的說他只是勸架勸累了想回了。 。。。
現在Jacob也醒了，據他的父親轉述，Jacob醒來後只有一個問題：
「為什麼他們要開槍打我那麼多次？」
Jacob被連打7槍的視頻迅速在網上流傳開，看到的人有的覺得他活該，有的覺得不應該。
不說這件事本身的對錯，但那個槍打的畫面確實刺激到了「黑命貴運動」的支持者。
當地開始了一場又一場示威，而情況也更加極端。
不可調和？
17歲「武裝民兵」開槍
基諾沙縣人口約10萬，不多，但爆發騷亂起來卻一點也不可小覷。
又有人在衝突中喪生。
這次造成悲劇的是一個年僅17歲的年輕人，凱爾．里特豪斯（Kyle Rittenhouse），他自詡為「武裝民兵」。
8月25日晚，基諾沙中心法院示威對峙現場，到處有人逃竄。
因為那個自詡民兵的年輕人，竟然手持半自動步槍開始朝著示威的群眾開火！
尖叫聲，槍擊聲，驚懼，恐慌，這就是美國夜晚的街頭。
就像是發生在戰亂地區一樣，電影中的場景再一次在真實生活中上演。
凱爾·里特豪斯這次開火，打死了2個人，重傷1個人，之後他也詳裝是被槍聲嚇到的人逃離現場。
凱爾·里特豪斯 26日，里特豪斯被捕。 他將被控告「一級謀殺」的刑事重罪，但里特豪斯不服，他有爭議。
他覺得自己那樣做，只是看不爽那些「黑命貴運動」的示威者破壞秩序，所以他才站出來試圖「維持爭議，守護秩序」。
但這個說法，要真追究起來有點站不住腳。
據美聯社的報道，當時那些示威者，沒有武裝！只是沿著市中心街道喊口號，到接近法院的時候，就突然聽到槍聲。
然後開始出現傷亡。
「有人已經倒了，全是血，沒有呼吸，也沒有心跳。」
「大家想要抓到兇手，之後就看到那個扛著槍的小子沖了出來。」
來源：daily mail
「只能跑，因為他竟然繼續朝我們開槍！」
現場中槍的人
現場倒地，里特豪斯穿軍綠色 但不管怎麼說，里特豪斯始終也只是一個「民兵」，有武器也不意味著他真的有當兵的技能和素養。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}有群眾踢倒里特豪斯 但！當晚實在是過於混亂。
也許有人只看到了里特豪斯開槍的一幕。
也許有人只看到了示威者踢倒里特豪斯的一幕。
事件後有人去死者現場悼念 人只能看到一面，於是這也註定不管這個事情的起因如何，都造成了「武裝民兵開槍打死示威者」的結果。
這就足夠加劇矛盾，在Jacob事件之後火上澆油。足夠導致基諾沙的夜晚，仿佛沒有生命保證。
你可以出門，但你不會知道自己的命會丟在哪。
「美國現代內戰」 有人講說，仿佛內戰重演。
「武裝民兵」的出現加劇了跟示威者的對立局面。美國群眾階層已經先開始出現分裂。
這些「武裝民兵」身上都有槍械，帶著口罩看起來也確實很唬人。
民怨、種族衝突引起了一系列社會對抗事件。
有人站出來為里特豪斯解釋，說這些「武裝民兵」當時只是想保護一家汽車商店不受示威活動影響。
因為此前發生的趁亂作亂的案件實在太多！
來源：NYT
來源：NYP
來源：WAMU
有人和平示威，有人武裝示威。有人到店搶劫，打傷人，放火。
不管你無不無辜，不管你有沒有牽扯。
怒火已經燃起，必須要有人來承擔。
而這一切，說白了，說到底，最根本的問題就在種族差異上。
而這也是最容易被拿來利用的地方。
人跟人之間要產生爭端其實很容易，很多時候單純一個「異己」就會生出那種仇視的情緒。
更別提不同膚色，不同文化背景，不同生活方式和習慣的族群。
現在的美國如我們所見，充斥著暴亂與種族對立，爭端。
但特朗普政府貌似除了派出警察以外就沒有什麼動作了，如今這個場景，未必跟他毫無關聯。
如果真上心管的話，種族分歧未必不可控。
看看新加坡就知道了~ 新加坡對種族歧視 「零容忍」！
要說新加坡在種族歧視這件事的態度如何，那絕對就是「零容忍」。
咱們來看下邊幾個事件，就知道當出現種族歧視的問題時，新加坡和某國最大的區別在哪了~
01 一個新加坡印度裔的女生去淡濱尼一個西餐攤位吃飯，覺得配菜炸麵包很好吃。
想要單點3個炸麵包，但是又覺得訂單太小，不好意思自己去點，於是她托朋友幫她去下單。
當她從朋友手裡拿到收據時候，感到非常震驚，收據上竟然赤裸裸地用馬來文寫著「3個麵包而已，愚蠢的印度賤民」。
這句話不但嘲笑了顧客只點3個麵包，而且還使用了parekk（賤民）這個字眼，已經嚴重涉及種族歧視！
「我當下覺得很受傷和難過，更令人難受的是，其他店員看到收據時，竟然放聲大笑。"
當事人在Facebook上這樣寫，這個貼文在網上迅速傳播。已經被轉發了1400次以上。
眼看事情發酵得越來越凶，西餐攤位Fatty Bom Bom就在Facebook道歉了。
「對於之前的歧視和粗魯字眼，我們再一次誠心的道歉，我們也知道做錯了。」
店家證實了這件事，並承認自家一名職員犯了錯，這名職員已經遭到解僱。
02 還有之前的新加坡校園霸凌事件。
彌陀學校一個五年級學生是馬來裔女學生Falisya，她的姐姐在推特上訴說了關於自家妹妹受到欺負的整件事情。
來源：Falisya姐姐推特
甚至還有其他不為人知的心酸經歷。
「我心碎了。昨天是我妹妹的生日，可是她的一個同學卻把這個（寫著「笨」和「丑」的紙條）丟到我妹妹的臉上，說是當做「生日禮物」。這不是她第一次受到欺負，甚至曾經她回家時，衣服上都被馬克筆亂畫。」
Falisya姐姐十分難受也十分憤怒，她不明白為什麼Falisya要受到這樣的對待？
她說：「我真的很難受，我不能對一個11歲的孩子扇耳光，但至少讓我找到他們的父母，讓他們為自己孩子對我妹妹所做出的事情懺悔。」
Falisya所遭受到的那些侮辱性話語和深藏在背後的委屈不是一次兩次。
來源：Falisya姐姐推特
比如隨便被叫「黑色垃圾桶」等等，長久下來以來Falisya變得害怕社交、不想社交。甚至就連吃飯都要躲到廁所里去。
之後這件事引起了廣泛關注。
當時還是教育部長的王乙康特別在面簿上貼文進行回應：「當我知道彌陀學校發生的事，我感到很失望和憂心。」
「這種欺凌行為無論在哪裡都不能被容忍，特別是在學校。 尤其當這種行為已經牽動到一些，我們視作社會立足點的基本價值觀。
這和他們頑皮或者只是小五生沒有關係，事實是受到傷害的人覺得這是種族歧視，這就更加讓人不能接受了。」
來源：海峽時報
事後學校也表示一定會採取「合理措施」解決問題。
03 之前還有一個外籍客工搭地鐵事件，甚至是驚動了新加坡的總理夫人。
網友Regina Yqh在社交平台上分享了一段令她感到無奈的經歷。
上周，她搭乘SMRT出行，起初一個印度裔男子坐在她對面的兩排座椅子上。
男子看起來是一名建築工人，後來一位老婦上了車，正巧客工旁邊還有一個空位。
但老婦和他對視了一眼後似乎不願意坐在他身邊。
（Regina facebook截圖）
Regina描述：「仿佛他要先起身，她才願意坐下似的。」
這種情形之下，男子只好站了起來，把兩個座位都空出來，老婦才願意坐下。
「那位安娣看了他一眼，好像他做錯了什麼一樣。」
（Regina facebook截圖）
這令男子多少感到有些尷尬，Regina沒有坐視不理，而是讓男子坐她的位子，自己去對面與老婦同坐。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}Regina在社交平台上發出質問：為什麼他不配擁有一個座位？ 「我們都付了車資，不是嗎？」
之後總理夫人何晶也轉發了這個帖子。雖然沒有評論，但也說明對此事件的關注是一種無聲的表態。
可以說，種族問題在新加坡也有。
但是！每次當有類似情況出現，最後一定的迅速有效地得到處理。
新加坡和其他國家最不一樣的地方，就是新加坡的立國之本是建立在種族和諧之上的。
都說「有容乃大」，這話也不是掰的。
一個因為種族問題而分化的國家，最後又能強大多久，強大到哪裡去呢？
轉載請註明來源：獅城新聞