為了研究本地民眾對死刑判決的態度，內政部委託新加坡政策研究所（Institute of Policy Studies，簡稱IPS）團隊進行研究，隸屬於內政部的研究統計司（Research and Statistics Division，簡稱RSD）也在去年進行了針對本地民眾對死刑態度的調查。
前者從2019年底至2020年初，採訪了2000名年滿18歲的我國公民和永久居民，後者則在去年進行，共有2000名年滿15歲的我國公民和永久居民受訪，結果於本月發布。
反對死刑者僅占一成 在兩項調查研究中，我國公民和永久居民都展現了對蓄意謀殺、槍枝犯罪、販賣大量毒品等最嚴重的罪行判處死刑的強烈支持。
IPS研究顯示，74%的受訪者認同或強烈認同對最嚴重的罪行判處死刑是合理的。RSD調查也顯示，73.3%的受訪者持相同看法，只有11.2%的受訪者強烈不支持或不支持，其餘15.1%的受訪者持中立看法。
針對強制判處死刑，兩項調查研究均發現，大多數受訪者都認為對這些嚴重罪行強制執行死刑是恰當的。
認同和強烈認同蓄意謀殺應強制執行死刑的比率最高，分別是71.4%（IPS研究）和80.5%（RSD調查）。至於販賣大量毒品和槍枝犯罪，認同或強烈認同應強制執行死刑的受訪者均超過六成。
對酌情死刑的看法 IPS研究也進一步詢問了不支持強制死刑受訪者對酌情死刑（discretionary death penalty）和終身監禁的看法。結果發現，他們更傾向於酌情死刑而不是終身監禁。
其中絕大多數認為，某種形式的死刑，無論是強制性還是酌情性，作為對最嚴重的三種罪行的懲罰都是恰當的。認同這一點的受訪者比率從高到低為蓄意謀殺（88.2%）、槍枝犯罪（82%）、販賣大量毒品（73.4%）。
死刑的威懾作用 兩項調查研究也發現，大多數受訪者都認同死刑能有效地遏制犯罪。
IPS研究顯示，78.2%的受訪者認為，死刑對嚴重罪行能威懾作用。近八成（78.9%）認為死刑能阻嚇毒販向我國販賣大量毒品。七成（70.8%）認為在這一方面，死刑比終身監禁更有效。
同樣的，RSD調查的結果顯示，絕大多是受訪者認同或強烈認同死刑能阻嚇販毒活動（83.2%）、威懾槍枝犯罪（85.9%）、減少蓄意謀殺（85.9%）。