地球上沒有發現「如果」這種水果,在政治上更是如此。但我們還是要這樣假設,工人黨的現領導層的行事作風跟前輩領導的確有很大的不同。
該黨秘書長畢丹星、主席林瑞蓮和副主席費沙都是工人黨的前朝遺老。從教育背景上,劉程強是南大畢業的傳統華校生,跟其他三人的確不是同一類型的人。他一放下經營多年的老店,接班人開始有自己一套的想法,並在不知不覺中「去劉程強化」,這也說得上是跟上時代的發展。
27歲的辣玉莎是新加坡歷來最年輕的議員,她在國會中參與有關婦女權益問題的辯論,編造了一個小情節,說她曾陪一個性侵受害者去報警,卻被警方「不當對待」。也許她希望利用這樣的虛構例子,喚起社會對受性侵害的女性的問題的關注。
她沒有想到的是,她輕輕帶過的一句話含著對警方執法行為不當的影射,內政部不可能聽過就算,它必須當作一個個案去尋根究底。
小說或是電影,有時要特別註明,故事或人物「純屬虛構「就以求自保,但國會發言講求真憑實據。
政治人物也是人,一時聽了一些道聽途說,然後又自己加油加醬,搬到國會的議事殿堂上,也可以說是反映民情。
一些與事實不符之處,說撒謊嘛又太嚴重,只能說是發言太過輕佻,不夠嚴謹。一個議員若是「常常這樣」,則他的發言也就不受重視。
在國會上,議員不能講騙話,只能講事實,這是政治遊戲規則。
在黨內,黨領導也應該給予相應的紀律處分,對黨員、支持者和社會作出交代,事件的負面影響也會很快就過去,新加坡人對反對黨還是普遍抱著一定的同情心,尤其是一個還缺乏政治磨練的年輕媽媽。
辣玉莎在國會特權委員會上的供證,爆出黨領袖在第一次知道她的發言不實,非但沒有教她怎麼彌補過錯,反而叫她謊話說到底,可以「帶進墳墓「,黨不會加以追究。
辣玉莎的秘書助理羅佩英在聽證會上的供證,也支持辣玉莎的說法,並為她現在的處境打抱不平,這是對工人黨的另一記重拳打擊。
工人黨領袖在星期四12月2日的記者會上的說辭跟辣玉莎同一天在聽證會上的供詞是兩個不同的版本。各說各話,現在的問題是,又是誰撒謊了?
辣玉莎若是在聽證會上撒謊,法律後果嚴重。
畢丹星若是在記者會上撒謊,則是道義上的問題。
星期日晚,該黨終於發出簡短聲明,說「將在適當場合和時間點作出回應」。
所謂的「適當的場合和時間點」,可能意味著該黨領導人可能要被傳召到特委會上供證。
畢丹星如果認為他的版本才是「真金不怕烘爐火「,可以考慮在特委會上重複,以正視聽。
他在12月2日已經搶在特委會結束調查之前先把話說了,是不是明智之舉,只有他們知道。他們接下來只能在自己已經公開的說法基礎上,作更詳細的說明。
該黨正面臨歷來最大的信用與信心危機,此時此刻暫時的沉默,就像是暴風雨來臨前的寧靜。