近日,一項所謂的最新調查結果,讓我國又增添一項創舉:
最精通英語(English proficiency)的亞洲國家。
對於提倡雙語的本地社會,這樣的傲人成績可能對於一些國人而言,並不算太出乎意料之外。以下是該調查的結論:
新加坡人的英語有這麼tokong(福建話,指很厲害)?
讓我們先來了解這項調查的背景。
這個名為「英語精通指標」(EF English Proficiency Index)的調查,是由一家瑞典教育公司Education First開展的。
該公司去年推出一個標準英語考試,共有來自111個國家和地區的210萬名學生參與。
公司分析了這些學生的成績,進一步將英精通指標分為五個等級,即非常高水平、高等水平、中等水平、低等水平,以及非常低水平。
據官方網站簡介,考試主要評估的是考生的閱讀及聽力程度。
Singlish才是我們的第一語言吧? 一些本地網民顯然對調查結果不以為然,最常浮現的留言都是在揶揄說:新加坡式英語(Singlish)才是新加坡人最精通的,甚至有人質疑上述調查其實「是指Singlish吧!」
有網民認同說,論及Singlish的精通度,新加坡確實能稱霸。至於英語的精通程度嘛,他不認為水平有高到可以在亞洲居冠。
也有社媒平台以此為題材,製作了一個迷因(meme):
有網民也為瑞典叫屈,認為瑞典只排在第七位令他有些疑惑。畢竟他在網上看過許多瑞典人的視頻,他們說的都是一口聽得出是母語水平的英語,而且也沒有顯著的口音。
另一方面,有新加坡網民也說,菲律賓排排在亞洲第二也讓人難以信服。
華語程度排行又會如何? 在提倡雙語的新加坡社會,其中一個最常引發的爭議是,新加坡「精英」(精通英語者)比「精華」(精通華語者)來得多。
就有網民問道,相較之下,我國的華語程度能否和其他國家與地區並駕齊驅?
「我認為,我們的華語排名應該不會在前幾名。單是精通英語是不足夠的,許多實力大的(國家和地區)正在雙語能力方面迎頭趕上。」
紅螞蟻倒是覺得,時不時都會冒出這樣的排行榜,準確度究竟有多高,誰也說不準。畢竟當中涉及的各方面因素太多,取樣數量也未必能代表整個國家乃至全球人口的真實情況。況且,去參加上述·標準英語考試的人,以年輕人居多。
下列這位網民的看法估計與「真相」相去不遠:
「我覺得可能(調查結果)是依據筆試成績而定。我們大部分人在日常生活中都說Singlish。」
這也反映出國人常給他人的一個既定印象:
許多新加坡人,只是比較精通考試(exam smart)的一群人。