新加坡曾经“五天一小劫、十天一大抢”　重回41年前开枪劫案现场

他一手提公事箱一手提布袋，助手则提另一个布袋。他们走到停车场打开汽车行李箱，要把公事箱放进去时，一持枪匪徒冲了过来，用枪指着他的腰，喝令他别乱动，然后抢了公事箱转身飞跑。

据余昌龙说，该匪奔向附近前来接应的白色货车，车上跳下一匪接过公事箱。他看到车内另外还有两匪，双双挥枪指向他，似乎警告他不要追来。

换言之，涉及此案的共有四匪，而且动用了三把枪！

同年10月13日，陈松汉在丹戎加东华联银行外，持枪抢去蔡文良1796元。

1981年10月14日《南洋商报》第5版新闻剪报。（南洋商报）54岁的蔡文良当时是万德成（私人）有限公司巴耶利峇路分行的出纳员。他在当天上午10时，跟两名同事共乘公司的货车到华联银行存款。

当他跟当中一名同事下车走了不远，一匪忽然出现，挥枪拦阻去路，命令他不得轻举妄动，然后飞快出手，一把抢去藏有现款的布袋，最后奔向一辆由另一匪所开的机车逃跑。

1981年10月14日《星洲日报》第7版新闻剪报。（星洲日报）为何只判坐牢18年而非终身监禁？ 在今年11月15日的审讯中，主控官说，为了公众利益，他要求判处陈松汉终身监禁。主控官认为，医生的精神评估报告显示，尽管陈松汉精神正常，但性情不稳定，一旦停止服药，旧病复发，有可能再度干案。他指称陈松汉长期患有妄想症，终身监禁可以确保他继续接受治疗。

代表法律援助局为陈松汉辩护的律师反对主控官的说法，认为被告的精神状况跟案件无关。律师以他的当事人年龄大、健康差，再次犯案的概率低微为理由，要求判处坐牢13年7个月。

高庭法官彭康钊法官并不同意主控官的求刑要求。

他说，考虑到陈松汉年事已高，健康欠佳，以及当局可援引精神健康法令等因素，因此决定判陈松汉坐牢18年，而且把自2013年6月的还押期与三分之一的减刑等因素考虑在内，陈松汉有望在两年半内出狱。

除此，法官说，此案特殊之处是：即便判处陈松汉终身监禁，也只能监禁他最多20年，因为终身监禁“必须坐牢一生”的判决是1997年法定下来的，陈松汉犯案是在此修正法令之前的1981年。

另据精神健康法令规定，一旦被告服刑完毕后精神病复发，当局仍可以安排他关押在指定的精神科治疗所，继续接受定期的治疗。