SGNEWS > 新闻

“共存”和 “清零”，当今世界对新冠肺炎的“一病两治”

2021-10-18 缘分 13944

目前美国确认感染病例为4000多万例，虽然数字惊人，但与3.3亿总人口相比，所占比例也仅为12%左右。如果要达到60-70%水平，则需要相当于2亿美国人感染新冠病毒，才能达到群体免疫效果。

世界卫生组织总干事谭德塞说：“放任一种我们并不完全了解的危险病毒自由传播是极不道德的，这不是一个选项。‎但我们已有很多选项。国家大有可为，事实上已有不少国家在采取措施控制病毒传播（清零）拯救生命。”

可以说，如果实现“共存”，现在的不少国家的病毒感染率还远远没有达到峰值。当然，如果疫苗预防效率的提高，或者特效药的问世，“共存”还是完全可以“提前”实现的。

笔者经历过中国的“清零”，觉得新冠肺炎是“可防可控”的。“清零”的整个过程，没有感觉到有什么难以做到事情。开始是“封城”，后是打疫苗。

基本上是人人必打，因为许多公共场所，对不打疫苗者不准进入。许多小区的进入，戴口罩和电子量体温是必不可少的。进入商场、乘坐公共运输都必须戴口罩，商场加量体温。

对出现的个别感染者高度重视，出现一个，就封闭一个小区，并且密切追踪密切接触者，严防死守，现在已经逐步恢复到疫情前的生活状态了。

美国虽然感染率很高，但是在“自卫意识”很高的华人中的感染率却很低。因为华人普遍对病毒存在“敬畏”的意识，对自己健康高度负责，时刻采取“自卫”行动，所以感染率低。这也是“中西文化”的差异之一吧。

为什么同样是华人集中的城市，如香港和新加坡在抗疫中的表现截然不同：香港实现了“清零”，而新加坡近期却出现了“爆发”？

确实，在外向型经济等方面，新加坡与香港有许多类似的地方，但是，新加坡有一点与香港不一样的地方，新加坡500多万人，本国的公民只有300多万人。特别是是“客工宿舍”的30多万人，分布在全国各地。感染来源多，防控难度大，可以说“防不胜防”。

内因是变化的根据。新加坡这次爆发的主要来源就是客工宿舍，在疫情初期，客工宿舍曾经爆发过，由于没有及时“清零”，因此留下了“隐患”，现在又爆发出来了。

前不久一位福建林姓客工回中国，在福建引起了传播扩散，引起了当地的“恐慌”。新加坡的客工有30多万人，许多人虽然无症状但是会传染。所以不久后，在新加坡引起了爆发，应该是很自然的事情了。

新加坡被感染的10万多人，在分布上是不均衡的。在只有30多万人的客工中，感染者高达6万左右，（由于一些人一次、两次检测不出来，实际感染数字助可能远远高于此数据）占客工人口总数的约20%；而其他地区感染只有4万人左右，约占新加坡总人口550万的1%还不到。按人口总数，目前新加坡感染人数约为12万人，占总人口的约2%。要达到“全民抗疫”感染率的峰值数据还有很大距离。