不會從馬華的領導層，閉門開會後，表現的姿態而言，故態復萌，依然令人作嘔。
馬華前副總會長顏炳壽，居然不分黑白，顛倒是非，以「華裔一面倒支持希盟和行動黨的激進政治，已引起巫裔選民的大反彈。」
且分析語句：
「華裔一面倒」：
意味著全部身為馬來西亞的華人。弦外之音，這包括馬華的黨員。或許也包括他自己。
「希盟和行動黨的激進政治」：
政治前面，加入形容詞。
翻開百度字典：
「激進」急於進取或變革（多指對革命或改革的態度）。
這應該指向希盟和行動黨的政治形態是急於革命或改革的態度。
又或許顏炳壽，不好意思說，此種政治形態就是民粹主義。
令狐公子已在專欄闡明民粹主義，這裡就不再贅述。（參見：當民粹主義遇上仇恨政治）
若說急於革命，這就不合情理。
眾所周知，革命，是走上街頭，搖旗吶喊，動刀動槍，拋頭顱，灑熱血。
此等情景，在我國，沒有。將來，也不會有。
我國人民個性溫和，按著法律合法的途徑，用手中的一票，改朝換代。所以才有這至理名言，人家是機關槍，我們是投票箱。（參見拙文）
比較貼切的形容，希盟就是要改革，去貪污，滅貪官，以及把資源配置公平分配給需要的國民，不讓生活重擔成為壓垮人民的最後一個稻草等等措施，給國家煥然一新的感覺。
而這樣的改革，必須大刀闊斧的同時，當然也要循序漸進，不是一步登天。
安華一任相，就安撫公務員，讓過去成為過去，不過不能重蹈覆轍，洗心革面，同心協力，整頓大馬。
因此顏炳壽用激進一詞形容，實在不妥。
依我來看，馬華從屢屆的大選，都沒深得民心，只會一直開會，開會了有沒有檢討，又或者只是「檢討」其他政黨，而完全沒有對自己「開刀」，解剖敗選的因素。
反而令狐公子大膽建議，馬華應該「激進」檢討自己的是非功過，而不是劍指他人。
還有，顏炳壽在希盟和後面還特彆強調希盟和「行動黨」，突出「行動黨」，令人產生遐想。馬華應該把行動黨視為仇人。倘若不是，那就是顏炳壽以小人之心度君子之腹？
至於「已引起巫裔選民的大反彈」，我只能說，他可否逐家逐戶做民意調查？假設全部巫裔反彈，為何在刁曼選舉成績可以勝出？雖是險勝，還是勝了。因此大反彈之說，依然站不住腳。
巴東色海國盟以多數票勝利，也並不代表所有馬來人的選票投給國盟。
我說啊，既然馬華如今還在國陣里，而巫統已經和希盟站在同一陣線了，馬華若和行動黨不咬弦，那馬華的局面肯定尷尬。
既然尷尬，馬華是否要退出國陣，琵琶別抱，那就擁抱國盟唄。
或者馬華在國盟里，好歹有一番作為，馬華別小看自己的兩顆火種，星星之火，可以燎原，熊熊烈焰，在國盟燦爛光輝！
追蹤東方日報社交平台 Telegram_logo
追看熱門新聞資訊，請下載東方日報APP