SGNEWS > 生活

重读此文，回顾新加坡三年抗疫历程，别有感慨

2022-12-20 缘分 10857

紧急时刻，有多少人能让消防员在自己身边灌救邻居的房子，而眼睁睁看着自己的房屋被焚毁？有多少人会听“要钱不要命啊“的劝，不冲进焚烧的房子里取回自己的终身积蓄？

不是他们“要钱不要命”，而是他们认为自己冲得进去，也冲得出来；也有可能是他们认为失去一切还不如被火烧死，比如冲进去救父母、救孩子，甚至是救一个对自己来说意义极其重大的东西，哪怕这东西对外人来说是渺小得不可思议。

救火还有一个万不得已的办法，就是隔离带灭火，也有人叫“防火障“。以棚区为例，一大片棚区失火，火势蔓延，消防队完全无力直接扑灭。一个壮士断腕的办法就是在火场前方或周围把一部分棚区紧急拆除，让火烧不过来，形成防火线，那么后面的棚区就安全了。

这个做法当然可以灭火。但….. 如果你家不巧就在被选中的紧急拆除棚区中，你会怎样？

有些人会跟消防队拚命。

因此火场和灾场才需要警察维持秩序。

因此消防法才赋予消防队在救灾时有移除、征用、破坏财产的权力。

救灾，从来都是考虑大局。

我们在民防学校学习灭火时，都是模拟工业厂房、住宅、酒店大火。负责指挥的学员一下车就是命令：“这里给我两条水龙，那里给我架起5米梯子，跟我冲！”

然后就是红红火火的大干起来。

毕业之后，派到前线。有一次，一个老队长跟我们聊天，他说，年轻的时候，有家香烛店（也就是储存、摆卖各种蜡烛、香、金银纸、各种纸扎的祭品的店铺）着火。火头不小，他带队灭火，照样命令带着两条水龙往里冲。

大火灭了之后，为了防止死灰复燃，留下一条水龙继续喷水。四处喷水。包括还没被火直接烧到，但是被辐射烤得炙热随时能起火的各种纸品。

事后，店主哭丧著脸跟他说，店里毁于火烧的损失，大概也就跟毁于水泡差不多。消防术语把这个叫water damage，中文好像叫“水损“。

（示意图。来源：网络）

火烧成灰的，他没办法，但眼睁睁看着水泡成糊的，心更疼。

过，犹不及。有时你是要救灾没错，但救灾中产生的次生灾害，更让人痛彻心扉。

所以，在消防队，我们很注意是否反应过度。我们必须提醒自己，消防队存在的目的不是灭火，目的是减少损失，灭火只是手段。不要本末倒置。

但消防队很容易过度反应，尤其是新人指挥官。因为火场众目睽睽，前线人员有种压力，好像非得大干一场不可，否则会被骂不作为或少作为。

曾经有老队长说过，住宅楼三楼单位着火，专业消防人员都知道得带水龙冲进去扑，在地面用水龙往窗口里射作用甚微。但还是得做。为什么？因为很多人围观，包括屋主。围观的人需要看到你在用力干活。

带水龙在楼里灭火，消防术语叫进攻（aggressive firefighting）或内攻，很有效，必须做，但没人看到。

（图片来自新加坡民防部队）

拿水龙从楼下射，消防术语叫防御性灭火（defensive firefighting），主要是防止火势蔓延的，在有限的住宅楼火灾中作用甚小，但围观群众认为有用，甚至会因为这条水龙的出水而欢呼鼓掌，为了避免“众怒“，所以也必须做。

防御性灭火（图片来自网络）

所以，不要过度反应。

最后，还有一个重要概念是代价。

凡事皆有代价，不存在“不惜一切代价”。所谓“不惜一切代价”，其实往往已经把代价限定好了。“二营长，不惜一切代价，把这山头给老子拿下，部队打光了老子给你补充，恢复你番号”——听到这句话的时候，你就应该知道“一切代价”等于你这个二营，如果二营打光了，是否继续投入别的代价那就另说了。

（来自网络）

救火救灾也一样。前面说了，救火救灾的目的是什么？是减少生命和财产的损失。既然目的是减少损失，那么就得考虑投入的代价。

2004年11月，地铁环线尼诰大道站地下工地坍塌，管工王耀标本来有充足的时间逃出，但他却跑回隧道，大声喊叫其他人逃命。结果，自己被困30米深地底，坍塌的钢架狼藉，水淹数米。民防部队在地底深处搜寻三天之后，仍找不到王耀标。由于连日大雨，现场坍塌结构极其不稳，很可能进一步坍塌。如果进一步坍塌，不但搭上施救人员的性命，也要影响附近高楼的建筑结构安全，唯有迅速用混凝土填充，防止巨大窟洞再次坍塌。

为了人道主义施救，是否要冒这么大风险搭上更多人命？很残忍。但这就是现实。

防火也一样。人人都知道高楼有各种防火系统，包括自动警报系统、自动洒水系统、自动防火帘、防火门、逃生楼梯、逃生楼层、逃生灯、灭火器，还有每个房间不得超过xx的逃生距离，等等。