马斯克让网民投票决定要不要“炒他鱿鱼”　其实剧本早就写好了？

是早有决定，意思意思办个投票？还是真的想征询“民意”，让千万网民做主？

向来性格搞怪的特斯拉兼推特老板马斯克又耍新花招。

他今天（19日）直接在推特上请网民投票，决定他是否该辞去推特CEO的职务，把“生杀大权”交由网民决定，并强调绝不食言而肥。

“我应该从推特CEO的位子退下吗？我誓言会遵守投票结果。”

Should I step down as head of Twitter? I will abide by the results of this poll.

— Elon Musk (@elonmusk) December 18, 2022

据观察，投票开始后，赞成马斯克辞职的票数持续保持领先。

不知是否受到投票结果刺激，马斯克旋即又发了一则意味不明的推文：

“俗话说，小心许愿，搞不好你的愿望会成真。”

As the saying goes, be careful what you wish, as you might get it

— Elon Musk (@elonmusk) December 18, 2022

截至本地时间下午4点半，已有1500万网民投票。赞成马斯克“走人”的比例为57.2%，反对他辞职的则有42.8%。

但网民一头热，有人却选择点破，即使马斯克不再是推特的CEO，但花了440亿美元收购推特的他依旧是幕后老板。

一名《今日美国》的体育记者鲁登（Steve Rudden）就直白地表明，人家马斯克大不了只是卸任推特CEO，但老板依旧是他：

“投票赞成（马斯克辞职）的人们应该知道，再怎么马斯克都还是推特的持有者吧？他只是找人负责推特的日常营运，但他还是能掌控一切。”

“所以，你们投的票一点意义都没有。”

People voting yes do realize that Elon is still going to own Twitter, he’s just going to find someone to take on the day to day operations, but have say in everything, sooo your yes vote is meaningless.

— Steve Rudden (@SteveRudden) December 18, 2022

事实上，无论投票结果如何，马斯克的确早在1月就曾透露过自己准备给接班人接受的意愿。

当时在美国德拉瓦州德一处法庭上，他宣称未来将减少花在推特的时间，并找寻他人来管理推特。

如此看来，马斯克买下推特后自行担任CEO可能只是过渡性安排，之后终究会由其他人接棒。

再回看马斯克询问网民自己是否该卸任的推文，内容其实根本没有提及辞职会是立即生效，还是在未来的某个时间点。

他也在一则回复中表示，目前他还没找到接班人。

有人因此突破盲点，指出不论投票结果为何，接下来的剧本应该早已写好。

“让我来预测一下这项投票的后续：

如果‘赞成马斯克辞职’是多数，马斯克会再担任CEO几个月，直到他找到忠实的接班人；

如果‘反对马斯克辞职是多数，’马斯克会再担任CEO几个月，直到他找到忠实的接班人”

People voting yes do realize that Elon is still going to own Twitter, he’s just going to find someone to take on the day to day operations, but have say in everything, sooo your yes vote is meaningless.

— Steve Rudden (@SteveRudden) December 18, 2022

收购推特后风波不断 马斯克于今年10月耗资440亿美元正式买下推特。收购完成后一顿雷厉风行，风波不断。

先是原本的推特高层被扫地出门，接着是大规模裁员，随后又因推动推特激进转型而把不少广告商吓跑。

上周四（14日）又有数名来自CNN、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体的知名记者推特账号被无预警封锁，且没有明确交代原因，一度让外界批评推特和马斯克钳制言论自由，联合国甚至发声批评指推特“开了危险的先例”。

据悉，上述被封号的记者都曾聚焦报道过推特和马斯克的相关新闻，但马斯克辩称，这些记者被封号，是因为他们转发了人肉搜索的实时位置连结，导致他与家人的安全受威胁。

据美国媒体推测，导火线可能和专门追踪马斯克私人飞机行程的账号“@ElonJet”有关。

该账号在12月14日遭封禁，上述被封号的记者皆曾报道过马斯克关闭“@ElonJet”的新闻，但他们并未在报道中提及马斯克的行踪。

值得一提的是，马斯克也曾在16日做过“民调”，请网民表决是否该解禁那些追踪其实时位置的账号，结果370万名投票者中有58.7%认为应该解禁。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读