《紅星新聞》報導，廣東東莞一名蕭姓男子於昨日（25日）控訴，21歲的未婚妻於上周日（18日）因為高燒而到一家診所就醫，要求醫生給她打點滴，醫護人員說要下班了，給她打屁股針。
但打針一小時後，未婚妻沒有退燒，醫生又讓她吃了2包尼美舒利顆粒（抗炎鎮痛藥物）。豈料大約幾分鐘後，她開始出現抽筋，醫護人員又給她打了2針，結果搶救無效死亡。
蕭男認為診所存在違規操作，因為事發前護士沒有詢問未婚妻的藥物過敏史，也未給她做皮膚檢測。
他痛訴，自己和未婚妻都是湖南人，在今年剛訂婚，準備這個春節回家結婚，沒想到如今卻失去了摯愛。
對此，診所負責人徐先生表示，診所具有相關行醫資質，對於蕭男未婚妻的診療過程是規範的，事發後他們和死者一方一直在協商溝通，但接受不了對方100多萬元人民幣（逾63萬馬幣）的賠償要求，希望對方走法律途徑，通過屍檢來確定其死因和診所應該承擔的責任，但死者家屬拒絕驗屍。
徐先生表示，診所決定採取法律途徑，目前正在配合警方調查。「我們覺得她的病應該是新冠肺炎感染導致的，所打的針和吃的藥是不需要做皮試的。」
針對徐先生的說法，蕭男否認他們提出100多萬元人民幣（逾63萬馬幣）的索賠要求。
而東莞市河田派出所警員透露，診所已給警方相關資料，案件正調查中。
此文曝光後，網民紛紛留言「拒絕驗屍並且索要超額賠償費，感覺應該有點問題」、「這男的又不是女人的老公，未婚夫而已，還是讓女人的父母來談吧」、「讓子彈飛一會吧，劇情反轉的太多了」、「怎麼說呢，雖然可能沒有過敏，但皮膚檢測這個程序不能少，我以前一直對青黴素不過敏，但我高中的時候，突然對青黴素過敏了」、「沒證據就不追究了，不能既要說法又不同意屍檢」。
也有網民持相反看法，「拒絕驗屍、高價索賠，留言區都在罵未婚夫，家屬拒絕屍檢會不會是因為傳統思想呢？一個人沒了，索賠是正常的，是不是超出正常範圍法律會判」。
追蹤東方日報社交平台 Telegram_logo
追看熱門新聞資訊，請下載東方日報APP