新加坡时任国会议员、工人党籍辣玉莎 (Raeesah Khan) 说,她在国会撒谎之后,该党最高层的三人建议她“把这事带进坟墓”;工人党的副主席费沙说,辣玉莎这是在撒谎。
这等于说,辣玉莎8月3日第一次在国会撒谎;12月2日、3日,在调查此事的听证会上,她再次撒谎。
费沙说,他不知为何辣玉莎要撒“高层建议把这事带进坟墓”这个谎。
(12月9日,费沙在听证会上宣誓将如实供证)
我曾评论过,辣玉莎说高层建议她不说,高层则说不存在这事;究竟谁真谁假,应该很难有实证,除非当事人有当时的录音。
另一方面,即便没有实证,要从常理来判断孰真孰假,只要有足够供词,应该也不难判断。
听证会上出现几处热点
辣玉莎8月3日在国会撒谎一事,听证会目前已对六人进行听证:
12月2日、3日:辣玉莎、辣玉莎的秘书助理罗佩英、辣玉莎的国会助理Mike林、工人党干部兼义工纳登
(12月2日,辣玉莎在听证会上宣誓将如实供证。图源:gov.sg)
12月9日:工人党的副主席费沙
12月10日:工人党党魁 (一把手) 毕丹星
接下来,听证会还要召唤工人党议员林志蔚副教授供证。
六人的供证记录已在新加坡国会网站公开;毕丹星的部分我们后续报道。今天先报道副主席费沙的供证部分。
从目前的供词上看,这几天的听证会供词上出现了几处热点:
一、工人党的最高层三人究竟有无建议辣玉莎“把这事带进坟墓里”?若无此事,三人为何没有要求辣玉莎尽快在国会中承认撒谎并澄清事实?
二、辣玉莎既然8月8日已向高层坦白,在10月4日国会上为何坚持谎言?高层对此有何举动?
三、纪委会三人早已知道辣玉莎8月3日撒谎;三人身为高层,事后是否有监督辣玉莎采取纠正措施的责任?三人实际上直接或间接参与此事,却组成纪委会进行追责,是否符合公平公正程序?
四、纪委会三人向中央委员会做出辣玉莎处理建议时,没有向中委会透露三人其实早已知道辣玉莎在国会撒谎,是否有违公平公正原则?
五、听证会上对三人有无“串供”针锋相对
在对上述五个热点做出评述之前,我们先来回顾一下“辣玉莎8月3日撒谎”事件。
“辣玉莎8月3日撒谎”事件
2021年8月3日,工人党籍国会议员辣玉莎在国会上说,自己曾在三年前陪同一名25岁的强奸案受害者到警局报案。她说,接案的警员当时评论了受害者的穿着,以及评论她喝过酒。受害者随即哭着离开警局。
随即,政府和警方多次要求辣玉莎提供细节,以便调查。但辣玉莎一直没有提供。
10月4日,内政部长尚穆根在国会发表部长声明,告知国会查无此事,并请辣玉莎在不透露性侵案受害者的身份的情况下,提供此事的其他细节,包括报案警署、日期等等,便于警方调查。
辣玉莎在国会上再次确认,8月3日所言属实,但是,自己与受害者已经失联,而且,也不愿让对方受到二度伤害,因此,不愿提供细节。
10月20日,警方发布文告说,曾于10月7日、15日两天联系辣玉莎,请她提供细节,协助调查,但是辣玉莎没有回应,因此,警方无法证实她所说的不当事件曾经发生。
11月1日,辣玉莎承认8月3日是撒谎,实际上并无此事。
11月2日,工人党宣布成立纪律委员会调查辣玉莎在国会撒谎一事。11月8日,辣玉莎出席纪律委员会会议,对多次在国会撒谎做出解释。
11月29日,她再次出席纪委会会议。在这次会议上,党魁毕丹星和主席林瑞莲建议她退党辞职。
11月30日,辣玉莎引咎辞职。
辣玉莎8月3日在国会撒谎一事,听证会目前已对六人进行听证:12月2日、3日:辣玉莎、辣玉莎的秘书助理罗佩英、辣玉莎的国会助理Mike林、工人党党员兼义工纳登;12月9日:工人党的副主席纳登;12月10日:工人党党魁 (一把手) 毕丹星。
费沙 (Faisal Abdul Manap) 的供证记录已在新加坡国会网站公开;毕丹星的尚未公开。
热点一:究竟有无“把这事带进坟墓里”
辣玉莎说,8月3日在国会发言之后,8月7日,她向毕丹星坦白,说8月3日所言不实。
隔天,8月8日,她与毕丹星、主席林瑞莲、副主席费沙见面,承认8月3日撒谎。辣玉莎说,三人告诉她,最好的办法是不要说出真相,坚持原来的说辞;如果此事不了了之,什么事都不会有;如果此事再次在国会中被提出来,辣玉莎也没必要说出真相。
辣玉莎与三人见面之后,同日,向秘书助理、国会助理和义工纳登发手机简讯说,“我把这事告诉了他们。他们同意,最好是把此事带进坟墓里。”
未完待续,请点击[下一页]继续阅读