新加坡時任國會議員、工人黨籍辣玉莎 （Raeesah Khan） 說，她在國會撒謊之後，該黨最高層的三人建議她「把這事帶進墳墓」；工人黨的副主席費沙說，辣玉莎這是在撒謊。

這等於說，辣玉莎8月3日第一次在國會撒謊；12月2日、3日，在調查此事的聽證會上，她再次撒謊。

費沙說，他不知為何辣玉莎要撒「高層建議把這事帶進墳墓」這個謊。

（12月9日，費沙在聽證會上宣誓將如實供證）

我曾評論過，辣玉莎說高層建議她不說，高層則說不存在這事；究竟誰真誰假，應該很難有實證，除非當事人有當時的錄音。

另一方面，即便沒有實證，要從常理來判斷孰真孰假，只要有足夠供詞，應該也不難判斷。

聽證會上出現幾處熱點

辣玉莎8月3日在國會撒謊一事，聽證會目前已對六人進行聽證：

12月2日、3日：辣玉莎、辣玉莎的秘書助理羅佩英、辣玉莎的國會助理Mike林、工人黨幹部兼義工納登

（12月2日，辣玉莎在聽證會上宣誓將如實供證。圖源：gov.sg）

12月9日：工人黨的副主席費沙

12月10日：工人黨黨魁 （一把手） 畢丹星

接下來，聽證會還要召喚工人黨議員林志蔚副教授供證。

六人的供證記錄已在新加坡國會網站公開；畢丹星的部分我們後續報道。今天先報道副主席費沙的供證部分。

從目前的供詞上看，這幾天的聽證會供詞上出現了幾處熱點：

一、工人黨的最高層三人究竟有無建議辣玉莎「把這事帶進墳墓里」？若無此事，三人為何沒有要求辣玉莎儘快在國會中承認撒謊並澄清事實？

二、辣玉莎既然8月8日已向高層坦白，在10月4日國會上為何堅持謊言？高層對此有何舉動？

三、紀委會三人早已知道辣玉莎8月3日撒謊；三人身為高層，事後是否有監督辣玉莎採取糾正措施的責任？三人實際上直接或間接參與此事，卻組成紀委會進行追責，是否符合公平公正程序？

四、紀委會三人向中央委員會做出辣玉莎處理建議時，沒有向中委會透露三人其實早已知道辣玉莎在國會撒謊，是否有違公平公正原則？

五、聽證會上對三人有無「串供」針鋒相對

在對上述五個熱點做出評述之前，我們先來回顧一下「辣玉莎8月3日撒謊」事件。

「辣玉莎8月3日撒謊」事件

2021年8月3日，工人黨籍國會議員辣玉莎在國會上說，自己曾在三年前陪同一名25歲的強姦案受害者到警局報案。她說，接案的警員當時評論了受害者的穿著，以及評論她喝過酒。受害者隨即哭著離開警局。

隨即，政府和警方多次要求辣玉莎提供細節，以便調查。但辣玉莎一直沒有提供。

10月4日，內政部長尚穆根在國會發表部長聲明，告知國會查無此事，並請辣玉莎在不透露性侵案受害者的身份的情況下，提供此事的其他細節，包括報案警署、日期等等，便於警方調查。

辣玉莎在國會上再次確認，8月3日所言屬實，但是，自己與受害者已經失聯，而且，也不願讓對方受到二度傷害，因此，不願提供細節。

10月20日，警方發布文告說，曾於10月7日、15日兩天聯繫辣玉莎，請她提供細節，協助調查，但是辣玉莎沒有回應，因此，警方無法證實她所說的不當事件曾經發生。

11月1日，辣玉莎承認8月3日是撒謊，實際上並無此事。

11月2日，工人黨宣布成立紀律委員會調查辣玉莎在國會撒謊一事。11月8日，辣玉莎出席紀律委員會會議，對多次在國會撒謊做出解釋。

11月29日，她再次出席紀委會會議。在這次會議上，黨魁畢丹星和主席林瑞蓮建議她退黨辭職。

11月30日，辣玉莎引咎辭職。

辣玉莎8月3日在國會撒謊一事，聽證會目前已對六人進行聽證：12月2日、3日：辣玉莎、辣玉莎的秘書助理羅佩英、辣玉莎的國會助理Mike林、工人黨黨員兼義工納登；12月9日：工人黨的副主席納登；12月10日：工人黨黨魁 （一把手） 畢丹星。

費沙 （Faisal Abdul Manap） 的供證記錄已在新加坡國會網站公開；畢丹星的尚未公開。

熱點一：究竟有無「把這事帶進墳墓里」

辣玉莎說，8月3日在國會發言之後，8月7日，她向畢丹星坦白，說8月3日所言不實。

隔天，8月8日，她與畢丹星、主席林瑞蓮、副主席費沙見面，承認8月3日撒謊。辣玉莎說，三人告訴她，最好的辦法是不要說出真相，堅持原來的說辭；如果此事不了了之，什麼事都不會有；如果此事再次在國會中被提出來，辣玉莎也沒必要說出真相。

辣玉莎與三人見面之後，同日，向秘書助理、國會助理和義工納登發手機簡訊說，「我把這事告訴了他們。他們同意，最好是把此事帶進墳墓里。」

（辣玉莎的簡訊內容）

費沙12月9日在聽證會上供證說，他出現8月8日的會議之前，本以為辣玉莎要討論的是她8月3日在國會上談的另外兩件事——與穆斯林社群有關的女性割禮和一夫多妻制。他並不知道辣玉莎在前一天曾向畢丹星坦白8月3日撒謊一事。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读

{nextpage}

費沙說，在8月8日見面時，辣玉莎向三人說自己18歲在澳洲留學時被性侵，崩潰痛哭，並向三人坦白8月3日在國會撒謊。

費沙說，他和畢丹星、林瑞蓮三人乍聽性侵一說，不知所措。畢丹星問辣玉莎還有什麼人知道這事，辣玉莎說羅佩英、納登、自己的治心理輔導員、丈夫知道此事，父母並不知道。費沙關心辣玉莎的狀態，由於他曾經擔任心理輔導員，於是他問辣玉莎是否在接受輔導，並主動建議自己去找個伊斯蘭宗教師一起幫助辣玉莎。

費沙說，在辣玉莎說了當年性侵的事之後，三人當時對辣玉莎沒有感到氣憤，但，黨魁畢丹星也沒有建議她去向國會特權委員會坦白。

費沙說，他們三人嘗試安慰辣玉莎。在辣玉莎平靜下來之後，他問起辣玉莎8月3日在國會中提起穆斯林女性割禮和一夫多妻這兩事，他說，這課堂在穆斯林社群造成一些不愉快，要求辣玉莎在臉書上發帖澄清。費沙說，他相信這事對辣玉莎形成困擾，以至她打算辭去國會議員一職。辣玉莎答應發帖，畢丹星和林瑞蓮沒有反對。

至於8月3日在國會撒謊一事，費沙說，他們三人都沒有做出反應，也沒有討論這麼處理，因為三人被當年性侵一事搞得不知所措，當時關注的重點是辣玉莎的狀態。

費沙說，為何三人對辣玉莎坦白在國會撒謊一事沒有任何舉動，確實難以理解。在會後，他沒有與辣玉莎或畢丹星或林瑞蓮談起8月3日撒謊一事如何處理。

費沙對聽證會說，關於8月3日撒謊一事，他沒有參與。當他在8月8日聽到辣玉莎坦白此事時，感到震驚。

他認同，在國會做出對警方不實的論述是個非常嚴肅的問題，他也同意，辣玉莎8月3日所說之事，如果屬實，會讓公眾對警方產生壞印象，一些性侵受害者有可能因此不願報警。

他也認同，即便8月8日當天自己被性侵一說驚得手足無措，仍應該處理國會撒謊一事。他說，在國會撒謊事態嚴重，事後不坦白不澄清，也是錯誤；他同意，對國會上撒謊，知情不報，既是錯誤，也是違法。

他同意，在辣玉莎承認國會撒謊之後，自己應該問她有無打算坦白。但是，由於他與一把手畢丹星在國會共事長達十年，對他信任，相信他能做出判斷和處理。

費沙也說，8月8日會談到10月29日，他與畢丹星、林瑞蓮再無就此事進行任何討論，畢丹星也沒有跟他說過自己準備如何處理此事。至於其他人有無就此事見面或討論，他並不知情。

他認同，辣玉莎是新科議員，在國會任事不足一年，8月8日她前去見最高層三人，應該是希望能獲得三人對於8月3日國會撒謊如何善後的指示和建議；既然三人沒有做出指示或建議，辣玉莎如果認為高層對此事並不在意，是合理的。

但是，費沙認為，辣玉莎是成年人，而且是兩個孩子的母親，如果她需要三人的指示或建議，應該直接提出來。

對於辣玉莎給秘書助理羅佩英和義工納登發的手機簡訊提到「他們同意，最好是把此事帶進墳墓里」，費沙表示，這是謊言，但他不知道為何辣玉莎要撒謊。

熱點二：10月4日國會上為何堅持謊言？

高層對此有何舉動？

辣玉莎說，在10月4日國會開會的前一天，10月3日，畢丹星到她家來找她。畢丹星說，如果辣玉莎在國會堅持8月3日的說辭，他不會以此事來評判她。辣玉莎對這句話的理解是，畢丹星在勸她，如果隔天國會開會繼續追究此事，她就繼續撒謊。

10月4日國會會議上，面對內政部長尚穆根的提問，辣玉莎堅持8月3日的說辭。辣玉莎說，國會會議結束之後，她、林瑞蓮、畢丹星三人到了畢丹星在國會的辦公室討論下一步。無論畢丹星或林瑞蓮都沒有詰問她為何再次撒謊，也沒有要求她要對國會坦白。

在12月9日聽證會上，費沙說，自己沒有料到10月4日國會上會重提此事，不知道畢丹星曾在10月3日找過辣玉莎談。

他說，10月4日國會辣玉莎與尚穆根的對話當時，他本人並不在場；到了第二天他看了媒體報道，才知道辣玉莎堅持了8月3日的說辭，他感到震驚和擔憂，認為這對辣玉莎和工人黨來說都是大問題，因為現在辣玉莎撒了兩次謊。

他同意，到了此時，工人黨應該有所舉動。當時，除了極少數人，其他人都不知道辣玉莎再次撒謊。工人黨最高決策機構中央委員會的大部分成員並不知道原來黨魁、主席、副主席都知道辣玉莎8月3日撒謊，到了10月4日還堅持說辭。

費沙同意，允許國會中重複出現謊言是違法的，有可能牽扯到自己、畢丹星和林瑞蓮。他承認，身為國會議員，他有責任在國會上保證不實言論獲得澄清，並應該儘快澄清辣玉莎8月3日、10月4日的說辭。

但是，他沒有採取任何舉動，也沒有跟任何人提起此事。費沙說，他認為，此事應該由一把手畢丹星處理，該什麼時候向國會坦白並澄清應該由畢丹星判斷並決定。

他認同，按一般邏輯，他發現辣玉莎10月4日再次撒謊之後，應該問問一把手怎麼回事，但是，由於他信任畢丹星，而且他本人做事不純粹靠邏輯 （原文：did not go by mere logic） ，因此，他沒有舉動。

費沙說，為了對辣玉莎10月4日與內政部長在國會的交鋒表示安慰，他在10月5日給辣玉莎發了一條手機簡訊，內容是：「妹妹，你要堅強，阿拉會在需要祂幫助的人的左右，隨時向祂求助。如果你需要建議和看法，我會安排時間。」

他認同，辣玉莎10月4日以及之後的一系列行為，符合她「高層建議把這事帶進墳墓里」的說法，如果這個說法屬實。

10月7日，辣玉莎接到警方信息，要求她提供關於三年前報案投訴的信息。她前去找費沙、畢丹星、林瑞蓮討論如何應對。辣玉莎擔心的是，如果到了警署還不說實話，麻煩可能就大了。她供證說，畢丹星和林瑞蓮建議她不必理會警方，因為「警方無權逼你說話」。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读

{nextpage}

費沙供證說，辣玉莎當時也跟自己見了面，並說要請教律師意見。費沙沒有做出回應。他說，畢丹星和林瑞蓮也沒有。在聽證會上，費沙說，他認為警方這個要求合理，

費沙認同，他10月7日再次見到辣玉莎時，並未問起她10月4日再次撒謊一事，因為她並沒有提出這事，也沒有徵求他的看法。

他認同，自己既然一直與辣玉莎有直接聯繫，完全可以建議她向國會坦白並澄清事實，但他沒有這麼做；他承認，這不合邏輯。

熱點三：為何近三個月後才成立紀律委員會調查？

11月1日，國會復會，辣玉莎在國會發言，承認自己8月3日撒謊，撤回相關言論，並為自己的不實言論向國會、警察部隊和性侵受害者道歉。

費沙在聽證會上供證說，10月29日，辣玉莎在工人黨中央委員會上分閱了自己的國會發言草稿。這時他才知道辣玉莎準備在11月1日向國會坦白。他對此表示鼓勵，說辣玉莎「做對了」，是「勇敢的」。

11月1日，辣玉莎在國會坦白澄清之後，費沙說，自己感到輕鬆 （relieved） 多了。

同日，工人黨黨魁畢丹星發表文告說，辣玉莎不應該在國會發表不實言論。 他說，「辣玉莎跟我說，她要在國會上坦白。 這是她該做的。 」

同日下午，費沙收到一把手畢丹星的信息，讓他加入新成立的紀律委員會，調查辣玉莎撒謊一事。

11月2日，紀委會正式成立，成員為一把手畢丹星、主席林瑞蓮、副主席費沙。除了他們三人，工人黨最高決策機構中央委員會的其他成員並不知道辣玉莎曾經於8月8日向三人坦白撒謊一事。

紀委會三人討論辣玉莎的處分建議之後，於11月30日拿到中委會上討論的時候，其他成員對此仍不知曉。

費沙在聽證會上供證說，辣玉莎是否曾經向高層坦白並尋求指示或建議，會影響紀委會的處分建議。

費沙同意，工人黨11月1日的文告讓讀者誤會，以為辣玉莎從未向高層坦白過。

熱點四：紀委會是否有違公平公正原則？

當時，工人黨要求一些黨員就辣玉莎國會撒謊一事表明態度，提出看法。費沙同意，如果這些黨員當時知道辣玉莎早在8月8日已向最高層三人坦白，他們對此事處理的態度和看法可能不太一樣。

然而，費沙認為，沒有必要讓中委會其他成員或受邀向紀委會表明態度和看法的黨員知道此事的所有細節，因為這與紀委會的工作沒有直接關聯。

他說，紀委會提出處分建議的基礎是11月8日開始收集證據之後，到11月29日總結調查的這段時間內的信息，其他不在這個時間段內的信息不予受理。

費沙說，在紀委會成立之後，無論畢丹星或林瑞蓮都沒有跟他討論過辣玉莎8月8日坦白一事是否要放進紀委會的記錄，也沒有討論過是否該向中委會說明最高層三人知道辣玉莎兩次在國會撒謊。

費沙認同，如果存在利益關係，任何人不應該參與決策或建議。但是，他不認為自己參與紀委會有任何利益衝突。

11月30日，工人黨紀委會向中委會提呈處分建議，建議辣玉莎自行退黨辭職，如果不肯退黨辭職就給予開除。在中委會會議上，紀委會三人並未向中委會說明辣玉莎曾在8月8日向三人坦白，也沒有向中委會說明辣玉莎的秘書助理羅佩英和義工納登強烈要求紀委會三人公開自己對此事的知曉和參與。

費沙認同，工人黨中委會在不知全部內情的情況下，表決同意對辣玉莎的處分。

熱點五、聽證會上針鋒相對

12月9日，費沙出席聽證會時，攜帶了一些記錄文件。

他對聽證會說，這些文件是用來幫助自己回憶當時發生的事情順序。

他說，在出席聽證會的前兩天，他12月8日、9日兩天與畢丹星和林瑞蓮見面，見面時間大概是兩三小時，討論了事發之後各個時間點的日期是否記錄正確。

聽證會詢問，畢丹星和林瑞蓮在與費沙見面時，有無攜帶什麼文件或記錄。費沙拒絕回答，他說，我只能回答自己帶了什麼，無法回答其他兩人帶了什麼。

聽證會成員唐振輝再問，「從你看來，他們帶的是什麼文件或記錄？」

費沙回答說，為了信息完整和正確，聽證會可以在傳召畢丹星和林瑞蓮時直接問他們。

聽證會提醒，在聽證會上拒絕回答問題，可能形成藐視國會的行為。唐振輝又問：「他們有無帶什麼文件或記錄？」

費沙回答：「有。」

唐振輝又問：「你知道那些是什麼文件或記錄？」

費沙回答：「我不回答這個問題。」

唐振輝問：「你之前說過，從8月8日到10月29日，你跟辣玉莎只接觸過兩三次，為何你需要跟畢丹星和林瑞蓮接連兩天見面，各兩三小時，並做了這麼長的幾頁紙來提醒自己？你們談了些什麼？」

費沙說：「我可以把手上這幾頁紙交給你看。紙上的記錄都是我自己的回憶和記錄，沒有人跟我說過該怎麼記錄。」

唐振輝說：「我並無暗示你們曾經串供。你可以把手上的記錄交給聽證會秘書處嗎？」

費沙說：「可以。」

背景

辣玉莎生於1993年，馬來族，大學學歷，畢業於澳洲Murdoch莫道克大學。

2018年加入工人黨。2020年6月30日，工人黨宣布，她是盛港集選區四人競選團隊的候選人之一，也是當屆大選的最年輕候選人。

工人黨盛港團隊以52.12%得票率擊敗執政黨人民行動黨的團隊，贏得盛港集選區議席。辣玉莎成為新加坡第14屆國會的最年輕議員。

同屆大選，除了盛港集選區之外，工人黨還贏得阿裕尼集選區五個議席和後港單選區一個議席，一共11個，是國會中的最大反對黨。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读

{nextpage}

2020年8月24日，工人黨黨魁畢丹星受委為國會反對黨領袖。畢丹星，生於1976年，印度族，畢業於新加坡國立大學，執業律師。

林瑞蓮，工人黨，主席，生於1965年，華族，畢業於新加坡國立大學、倫敦大學，執業律師。

費沙，工人黨，副主席，生於1975年，馬來族，畢業於澳洲Monash蒙納士大學。

編輯：ABC

— END —