同时,这也进一步将家庭医疗纳入到了整体公共卫生体系中。这种做法,相当于在原有的多层分诊制的基础上,又多了一层自我检测和自我诊断的居家医疗资源,实现了扩容。
最终,虽然今年的新冠感染人数比去年多出了许多,但医院/诊所需要处理的病患数量却相对更少了。
最终,这让新加坡的医疗系统有机会将有限的资源留给更需要的重症病患,在降低新冠致死率上效果显著。
图源:见水印
除此之外,新加坡还建议了完善的沟通渠道,在电视、报纸、视频、网站、简讯、app等媒体渠道上建立有效沟通。
清晰、简洁的针对不同症状新冠感染者的分诊流程,也让新冠患者们不会再一股脑儿涌进医院,造成医疗挤兑现象。
图源:STAT News
因此,在陈广博士看来,新加坡的防疫有三点是相当值得中国借鉴的。
中国防疫政策
可以从新加坡例子学到什么?
第一点,就是在病毒接接触到民众前就做好生理和心理上的双重免疫防线。生理防线在于呼吁民众打疫苗加强针,最好能让60岁以上老人的疫苗接种率达到80%以上,二价疫苗效果更为显著。
图源:海峡时报
另外,政府也可以即将分享更多病毒知识,破除民众的心理恐慌,建立起一道心理免疫防线。
第二个阶段,则是政府需要针对实时疫情态势,减缓病毒传播速度,让医疗系统不至于被第一波疫情冲垮。
引述新加坡的例子,陈广博士认为中国可以参考新加坡的人群病症分布,让医疗资源对不同人群开展服务。
图源:华尔街日报
具体上,政府可让绝大部分无症状及轻症患者实行居家康复,服用针对咳嗽、发烧等症状的药物在家自愈。
针对部分年龄较大、有基础疾病的高风险人群,政府也可以提供抗病毒药用于缓解症状,需要吸氧或入住ICU的人群则着重安排医疗资源进行照顾。
如此,通过尽早使用抗病毒药物,可以有效达到阻断重症进展,以及通过抗原监测早诊断、早介入治疗的目的,从而降低患者的重症率甚至死亡率。
图源:BBC
最后,中国也或许可以学习新加坡政府,在舆论引导和情绪上为民众提供支持。
陈广博士认为,病毒总需面对,放开后的疫情第一波所带来的对医疗系统的冲击、对民众心理和情绪上的冲击,可能最难应对。
图源:BBC
“但是,只要顶住第一波,医疗系统也可以比较顺利运转,公众可能就能坦然面对病毒了,就会迎来曙光。”陈广博士是这么认为的。
因此,中国政府应该竭力在病毒刚刚到来之际尽可能的压低峰值。
引入堂食人数限制、居家办公在陈广博士看来,都是控制感染速度相当有效的方案,或许中国可以尝试借鉴。
曾经相当冷清的餐饮场所,图源:8视界
事实上,在经历了两年多的防疫后,新加坡确实也摸索出了一条最适合自己的道路。
在逐步开放的同时,新加坡确实有一大波人感染新冠,但病死率却一直都很低,目前新加坡基本已经恢复疫情前的生活方式。
在刚刚过去的跨年夜里,新加坡市中心人山人海,相当热闹。
图源:CNA
来到2023年,新加坡决心将彻底走出疫情。李显龙在新年致辞就取消防疫措施再次“吹了吹风”,立刻得到了本地卫生专家的一致认可。
李显龙发文谈防疫
春节后或将解除最后限制
在两天前的新年致辞中,新加坡总理李显龙展望了过去一年,对未来满怀期待。
他着重谈到了新冠疫情,表示政府正在密切判断全球疫情态势。他表示,一旦新加坡疫情保持稳定,新加坡就能解除最后的防疫限制,正式进入后疫情下的新常态。
图源:海峡时报
新加坡本地媒体《联合早报》采访了国大苏瑞富公共卫生学院副院长Alex Cook,表示相当认同李显龙的说法。
究竟原因,还是因为很多人在这三年间已经感染过新冠,有了注射疫苗以外的免疫力,而目前新加坡当局接获的和新冠有关的病例数量也都相当少......
未完待续,请点击[下一页]继续阅读