新加坡反对党领袖：议员撒谎可能是因为有精神疾病

毕丹星否认。

时间节点三：10月4日

毕丹，我该怎么办？

10月4日，确实有人在国会上重提此事。主管警察部队的内政部长尚穆根在国会上请辣玉莎提供细节。辣玉莎给毕丹星发手机简讯问“毕丹，我该怎么办？”

毕丹星同意，这个简讯内容与他的供词刚好矛盾。毕丹星的供词是，他10月3日要求，如果有人10月4日重提此事，辣玉莎必须负起个人的责任，自己不会批判她；但是，10月4日确实有人重提此事时，辣玉莎却来问他怎么办。

辣玉莎没有接到毕丹星的回复。她站起身来，对尚穆根做出回应，重复了8月3日的不实言论。

毕丹星说，这下问题更严重了。他认同，身为反对党领袖，他有责任指出问题。但他说，辣玉莎再次撒谎，是给她自己而不是给工人党制造了大麻烦。

毕丹星说，一直辣玉莎和尚穆根的交锋之后，大约1245pm，他才看到辣玉莎的简讯。他回复了一句“会议结束之后我们谈谈”。他并未在简讯中指示辣玉莎该怎么做。

当天，毕丹星和辣玉莎在反对党领袖办公室见面。当晚，毕丹星、林瑞莲和辣玉莎又见面。他说，辣玉莎当时精神恍惚，说了一句“或许另有办法，就是，说真话。”

毕丹星说，当时他很生气，回复了一句“但你看看你选择了什么？”

听证会问：“你们见面时，你有无追问她，我们之前谈过，你为何没有向国会坦白？”毕丹星回答，没有。

听证会问：“既然你说10月3日已经让她坦白，她10月4日再度撒谎时，你应该责问她为何又撒谎，怎么还会发简讯让她到办公室见面？是否不合逻辑？“ 毕丹星否认这个行为不合逻辑。

听证会问：“辣玉莎说或许 另有办法，就是，说实话，意味着她在那时之前得到的印象是不要说实话。毕丹星否认。

毕丹星说，10月4日晚上，他听到辣玉莎说准备向国会说实话时，自己感到放松了，因为这是他第一次听到她亲口说要坦白。他答了一句，“好，我们得谈谈。” （“Good, we will talk about it.”）

听证会问：有无指示辣玉莎在10月5日国会上坦白？毕丹星说，他当时假设辣玉莎还没把当年的事告诉父母，所以他没有指示她隔天说实话。在听诊会询问下，他认同，当晚他很容易可以向辣玉莎求证，但他没有。

时间节点四：10月4日至7日

澄清的合适场合是国会，不是警署

10月7日，辣玉莎接到警方电邮，要求她提供当年报警的日期、警署等，方便调查。据辣玉莎说，她去问毕丹星和林瑞莲该怎么办，两人建议她不必理会警方，因为“警方无权逼你说话”。

在听证会上，毕丹星说，警方的要求合理。他说，自己并未指示辣玉莎前往警署会见警方，也未指示她不必理会。

他解释，尽管接到警方三次邀请前去协助，而自己没有指示辣玉莎前往，这是因为他认为辣玉莎澄清事实的场所应该是国会，而非警署。

10月12日仍不愿向国会坦白

辣玉莎曾供证说，10月12日，毕丹星要求见她。她前去与毕丹星和林瑞莲开会。此时，毕丹星和林瑞莲判断，此事不会不了了之。三人讨论的结果是，辣玉莎应该承认撒了谎。

毕丹星供证说，在这个会议上，辣玉莎起初仍不愿在国会上坦白；林瑞莲十分生气。毕丹星坚持，向国会坦白是唯一的路。辣玉莎最终同意。

毕丹星说，当天他也见了辣玉莎的秘书助理罗佩英和义工纳登。他说，根据三人10月3日的谈话内容，罗和纳登以为毕丹星让辣玉莎自行判断是否承认撒谎，而不会因此批判她，这是合理推测。

不认为中央委员会有必要知道

11月1日，辣玉莎在国会发言，承认撒谎。此前，毕丹星审阅了发言稿，认为没有问题。工人党中央委员会也于10月29日审议了发言稿。

11月1日，辣玉莎国会发言之后，毕丹星在脸书上就此事发帖，但他没有透露辣玉莎早在8月8日就向该党最高层三人坦白了撒谎一事。

听证会问，如果透露此事，是否较为公开、透明、公正？毕丹星说，国会和公民是否知道这个事，并不重要。

11月2日，工人党正式成立纪委会，调查辣玉莎撒谎一事。毕丹星认为，身为党魁和纪委会成员，他早在8月8日就知道辣玉莎撒谎，并不重要。

听证会问，工人党纪委会没有透露辣玉莎早已向最高层三人坦白，是否让人误以为一切都是辣玉莎的行为？毕丹星答复，没有必要在文告中透露这些。

听证会问，既然认为这些不重要，为何工人党12月2日新闻发布会上要公开这些？毕丹星答复，当时在网络上已有对此的传言，并非工人党在新闻发布会上首次公开。

听证会指出，这些传言不晚于11月1日就已在网络上传开。毕丹星认同。

听证会问，为何工人党新闻发布会选择与听证会的第一场同时进行 （编者按：辣玉莎须出席听证会，就无法出席新闻发布会） ？毕丹星回答：纯属巧合。

早坦白 晚坦白 不影响罪责

听证会问：为何工人党到最后才透露最高层三人早已知道辣玉莎撒谎？是否有碍公开透明原则？

毕丹星答复，无论辣玉莎一开始就向高层坦白，或一路隐瞒到底，是否配合或抗拒调查，并不对她责任的轻重形成影响。

至于罗佩英和纳登要求最高层三人向中央委员会和公众透露他们曾参与此事，毕丹星说，他不认为中委会和公众有必要知道这些。

而且，他说，如果中委会认为有必要，可以问纪委会是否知晓辣玉莎8月3日撒谎一事。 （编按：毕丹星身兼中委会主席和纪委会主席二职）

听证会指出，工人党最高层三人组成调查辣玉莎的纪律委员会，本身存在冲突，因为辣玉莎说三人指示她继续撒谎，而现在调查她的三人恰恰就是她所说的三人。

听证会指出，如果辣玉莎所言“三人指示继续撒谎”为实，那么，三人组成的纪委会可能被视为对此事做出隐瞒。毕丹星答复，他和林瑞莲、费沙三人从未想过这会有问题。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读