新加坡有些人窮到沒錢買奶粉只能去偷，有點慘？

《海峽時報》在本月19日的一篇報道中引述了一名叫Shawn Lim的新加坡推特用戶在17日上載的一張照片和貼文。

（海峽時報截圖）Shawn Lim在推特貼文中寫道：

「職總超市開始將奶粉鎖起來了，因為據說會被偷竊。得知外頭有人竟然需要掙扎著喂飽他們的嬰兒，我的心都碎了。」

FairPrice has started locking up baby milk powder because apparently they are being stolen.

Breaks my heart that there people out there struggling to feed their babies pic.twitter.com/QbWZKnchYy

— Shawn Lim (@mediumshawn) January 17, 2023

相信不少人也和Shawn Lim一樣，這幾天看到本地超市奶粉偷竊案件有所增加的新聞，加上超市開始試行將陳列嬰兒奶粉的架子上鎖，難免會誤以為新加坡真的有連奶粉都買不起的「可憐人」。

更有善心者找上人民代議士，願意伸出援手資助那些人買奶粉，以免對方的孩子餓肚子。

不是為了喂飽孩子而是「喂飽」荷包 超市奶粉「上鎖」後，顧客不能再自取奶粉放入購物籃。（海峽時報）不過結合各媒體的報道後，我們不難得知，事實並非我們所想的那樣。

偷奶粉的人的確缺錢，但不是沒錢買奶粉給孩子喝，而是想偷奶粉轉賣來牟利賺錢。

先來看看新加坡警方在1月25日公布的最新數據：

過去三年來，本地共發生了多達249起偷奶粉案件，涉及金額共計7萬1000新元。

• 2022年：80起，超市與相關商家損失2萬7000元
• 2021年：96起，超市與相關商家損失2萬6000元
• 2020年：73起，超市與相關商家損失1萬8000元

以2022年為例，每起案件涉及的平均金額為337.5元。

職總平價超市網店的價格顯示，最便宜的奶粉售價22.6元（900克），最貴的113.35元（1.8公斤）。

以最貴的奶粉價格來計算，每次偷竊，竊賊會順走3罐奶粉左右。

警方的數據亦顯示，大部分奶粉竊賊年齡介於20歲至40歲，其中35％的案件都是兩人或兩人以上一同干案。

議員與記者「搶飯碗」？ 較吸引紅螞蟻眼球的，是一名新加坡議員在這件事上竟化身為記者，開直播聲援超市。

由於《海峽時報》在報道中點出，試行為奶粉上鎖的超市就位於武吉巴督地鐵站附近，該區議員穆仁理在新聞見報當天，就趕往該超市開直播「澄清平反」。

穆仁理在直播視頻中透露說，他被告知（I am told）《海峽時報》刊登了一篇這樣的報道。他認為標題「職總超市試行將奶粉鎖起來以阻嚇偷竊」過於聳動，難免會引起讀者誤解。

「新聞報道的標題如此聳動，難免會引起一些人誤以為（居住在）這裡有人買不起奶粉來喂養孩子。警方已證實，事情根本不是如此。職總超市想阻嚇的奶粉偷竊者，是那些偷來轉賣牟利的，根本不是很多讀者所想的那樣。」

原來不少讀者看到新聞報道後都找上穆仁理，表示願意資助奶粉給該區的貧困居民。對於這些好心人的好意，穆仁理心領了也謝絕了。

武吉巴督單選區議員穆仁理。（穆仁理臉書視頻截圖）他在直播視頻中一再強調，該區有非常良好的機制可以有效幫助有需要的家庭。西南社區發展理事會也有許多措施能夠幫助低收入家庭。

該區與奶粉供應商也有協作，讓該區低收入家庭能以津貼後的價格購買嬰兒奶粉和成人奶粉。

政府今年1月3日發放的300元社區發展理事會鄰里購物券（CDC Vouchers）也能用來買奶粉。更別說上個月，政府才剛發放了700元現金補貼給低收入家庭。

聽到這裡，紅螞蟻總算聽懂了。穆仁理的槍口，應該是瞄錯了對象。《海峽時報》的內容並沒有提到偷竊者很可能是窮到買不起奶粉的低收入人士，反倒是Shawn Lim在推特貼文中有這樣映射，所以才引起熱議。

其實穆仁理也不必過於緊張，畢竟警方的文告顯示，全島各地甚至是公認為富人區的武吉知馬地區的超市，都曾被奶粉竊賊光顧過。

若不是穆仁理開直播澄清，大家或許還不會聯想到武吉巴督的低收入家庭可能買不起奶粉。

其實新加坡民間在這方面的守望相助，還是挺不錯的。已晉身為人父人母的紅螞蟻小夥伴們透露，本地臉書上有不少「媽媽互助群」，經常會有人買奶粉送給其他有需要的母親們。如果門路夠廣的話，甚至還能找到有些孕婦願意送出過剩的母乳。

總言之，奶粉在新加坡雖昂貴，還不至於有人買不起、吃不起。李顯龍總理在2018年曾說過：

「我這一代人出生時，市面上根本沒有這類高檔奶粉，我們還是照樣長高、長大了。所以我想，我完全有信心，下一代也絕對沒問題！」