新加坡男子求爱不成闹上法庭索赔300万元，女子反告对方骚扰恐吓

女子拒绝一名无人机活动公司总裁的表白，反被男子告上法庭索偿300多万元，女子如今提出反诉，揭露自己被男方骚扰与恐吓超过一年半，导致她得采取“保护措施”如安装智能门铃与寻求辅导等，为此要求男子赔偿她在这方面至少千余元的花费。

一对男女因男方求爱不果而闹上法庭，男子高斯铿（K. Kawshigan）先后发起两起官司，其中一起在高庭审理。（档案照）《联合早报》日前报道，一对男女因男方求爱不果而闹上法庭。男子高斯铿（K. Kawshigan）先后在高庭和国家法院发起两起官司，一起是起诉女子陈诺拉诽谤他，影响了他的“卓越声誉”并对他造成精神创伤，另一起则指责陈诺拉违反一同接受辅导以改善两人关系的协议。国家法院早前驳回第二起官司，并且斥责高斯铿滥用法庭程序，试图利用法律途径强迫陈诺拉服从他的意愿。

第一起官司则由高庭审理，目前在审前会议阶段，诉方的索偿金额约300万元。陈诺拉收到高庭官司的诉状书后，向法庭提呈答辩书和反诉书。

发简讯与电邮给女方恐吓起诉或报警

根据早报取得的辩方反诉书，2020年底至去年7月之间，也就是在陈诺拉拒绝高斯铿的表白后，高斯铿被指频频对她做出恐吓与骚扰的行为，让她承受极大压力。例如，高斯铿发过数则含有骚扰内容的手机简讯与电邮给陈诺拉，并且恐吓要起诉陈诺拉或到警局报案，目的是逼迫陈诺拉与他维持联系。

辩方也称，高斯铿曾告诉陈诺拉的同事与朋友，指陈诺拉不断回避他，逼得他只好把情况“升级”。

有一次，高斯铿突然出现在陈诺拉的住家外并且不肯离开，他当时也恐吓，若陈诺拉不愿与他沟通，他会到公司找她；事后，高斯铿找上陈诺拉的公司，但她当时不在工作场所。

辩方指出，为了应付高斯铿的骚扰，陈诺拉只好采取保护措施，包括在住家门口安装智能门铃与警报感应器等保安器材。陈诺拉接下来也会接受辅导，以应对被骚扰与恐吓所带来的压力。包括她在高斯铿的要求下所花费的辅导开销在内，辩方要求高斯铿赔偿陈诺拉至少1480元。

经营无人机活动公司“D1 Racing”的高斯铿是在2016年参加团体活动时与陈诺拉认识。陈诺拉说，2016年11月至2020年9月之间，两人一直维持朋友关系，间中好几次出现意见分歧的情况，关系逐渐恶化。

陈诺拉要求减少联络与见面，这引起高斯铿的不满。他继续向陈诺拉澄清两人的关系状态，陈诺拉通过手机简讯表明不愿意与他谈恋爱。

几周后，陈诺拉收到高斯铿的律师信，他指责陈诺拉的疏忽行为对他造成心理创伤，也可能对他造成诽谤。他同时要求陈诺拉与他一起接受辅导。

陈诺拉以为，一起接受辅导有助于让高斯铿接受她不想展开恋情的事实，但经过一年多的辅导后，高斯铿仍坚持己见，陈诺拉开始觉得辅导是“没意义且无用的”，决定不再参与。

结果，高斯铿恐吓说要“发起300万元官司”起诉陈诺拉，并且在去年7月正式入禀高庭。他在索偿书中指责陈诺拉在有第三者在场的时候，对他做出不实的指控，导致他的名声受损，以致影响他的生活与工作能力，甚至为此损失了至少五项生意交易。陈诺拉否认所有指控，同时强调她的言论都符合事实，不对高斯铿构成诽谤。（人名译音）