彻底服！新加坡小学题居然这么难！连火遍全球的ChatGPT都做不出来~
2023-02-06 于晏 29393题目翻译：一个盒子里装着一些棕色和绿色珠子，绿色珠子占据总数目的40%。再加入一些黄色珠子后，绿色珠子的占比降到了26%。那黄色珠子的占比是多少？
CHatCPT在略微“思索”了片刻后，给出了黄色珠子占比33.33%的答案：
不过根据Cocnut Singapore的计算，这一次ChatGPT又错了。它在推导过程中逐渐忘记了棕色珠子的存在。
实际上，通过棕色与绿色珠子的原始比例，可以轻易地得出棕色珠子对比绿色珠子的数量比为3:2，因此再加入黄色珠子后，棕色珠子的占比应为26 x (3/2) = 39%。
100% – (39% 棕色珠子 +26% 绿色珠子) = 35%，因此这道题的正确答案是35%。
不过，虽然在新加坡，ChatCPT目前似乎并没有引起太大反响，但其席卷全球之势似乎还是无法阻挡，更是吸引了众多投资者的目光。新闻网站Semafor上个月报道称，微软将向制作出ChatCPT的OpenAI投资100亿美元（82 亿英镑），为旗下搜索引擎提供新新动力。
此外，另一科技巨头谷歌也因感到ChatGPT的威胁而全力开发自己的人工智能，以保持自己市场领头羊的地位。
另一方面，ChatGPT也带动了各类AI股票的上涨。英伟达和安霸(Ambarella)等提供半导体的供应商股票也在1月飙升。不仅仅局限于美国股市，它也在A股中大放异彩。
甚至，“股神”巴菲特还利用它做出下一步的投资提供建议。值得一提的是，它建议的微软、辉瑞和联合利华等公司股票，都曾经在巴菲特的意向清单或已投资名单中......
不过，虽然ChatCPT已经看起来是下一个将广泛运用到人类社会的新科技，但其本身的开放性，却对学术界带来了剧烈冲击，让很多学者都难以接受。
ChatCPT让大学教授崩溃！
学生用它写论文、参加考试
自从ChatCPT横空出世以来，它就让很多大学教授“饱受摧残”。
用它摸出门道写一篇论文，居然还能拿到A+的成绩。关键是，很多教授根本看不出来！
不久前，美国北密歇根大学的哲学教授Antony Aumann在为自己任教的一门世界宗教课程评分时，惊喜地读到了一篇“全班最好的论文”。
论文作者以简洁的段落、恰当的举例和严谨的论据，探讨了罩袍禁令的道德意义，让自己这名大学教授都读得如痴如醉......
不过，或许是对学生的水平有个基本判断，因此他还是就这篇论文质问了学生，得到的回答是：这是用ChatCPT写出来的文章。
Antony Aumann本人
倍感震惊之余，这名教授在思索如何摆脱ChatCPT对学术上带来的麻烦。
最终他决定，在自己的这门课上，所有的学生都必须在监控下，且在限制上网的浏览器中，撰写论文初稿。并且，论文草稿中今后如有改动，学生也必须解释理由。
在以后的教学中，他考虑可能抛弃论文考核的方式，而是选用其他方式进行评分。
图源：凤凰网
ChatCPT对学术界和教育界的颠覆，也不单单是在高等教育方面。
不少人用它来写情书、诗歌、同人小说，只要稍微给点提示，原本思路阻滞的自己就能妙笔生花地“写出”一篇“传世经典”。
利用ChatCPT写出的一封情书
在欧美的学校里，老师们现在除了日常教学外还有了个大工作：仔细辨别学生上交的作业是否是由ChatCPT完成的。
这给老师增加了很多额外的负担及烦恼，因此，纽约和西雅图的公立学校系统，学校的Wi-Fi网络和设备上已经全面禁止了ChatGPT。
然而，总有人能绕过这项禁令。很多人对此忧心忡忡，Nature上也收录了一名作者对于ChatCPT的讨论，警告其可能带来的副作用。
当然，制造出ChatCPT的的OpenAI对这些批评和担忧也不是完全无动于衷。
一位发言人称，实验室已经认识到ChatGPT可能会被用来造成误导。对此，他们正在开发新的技术，帮人们识别ChatGPT生成的文本。
不过，届时会不会有其他绕过审查的方式，也没人可以知道。ChatCPT给学术圈带来的颠覆性冲击还要持续多久，至今仍是个谜团。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
