一些長者甚至利用這項福利,當起遞送花束和文件等輕量物件的快遞員,賺取每月大約720新元的外快。
乍聽之下,這好像沒什麼不好,既是一項敬老政策,又能讓年長者賺取微薄收入,同時保持身心活躍,不是一舉多得嗎?
但這個背後有一道簡單的問題,讓韓國中央政府和地方政府之間互相推託,也成為韓國輿論的焦點:
年長者免付的地鐵車資,到底該由誰買單?
韓國人口迅速老化 地鐵公司成本驟增
但只過了大約40年時間,韓國人口迅速老齡化,這個比例在今年已經達到17.5%。
目前,韓國的900萬名年長者在首都首爾和另外五個主要城市(釜山、大邱、仁川、光州和大田)可以免費搭乘地鐵。
據韓聯社報道,去年在大首爾地區免費搭乘地鐵的人次達到2億5740萬,其中估計有八成乘客是65歲以上的年長者。首爾地鐵公司蒙受的虧損,也達到3784億韓元(約合3.89億新元)。
韓國國家統計局預測,年長者的比例將在2035年達到30%,到了2050年則會上升到40%。
因此,地鐵公司因年長者福利蒙受巨額損失的問題若不儘早解決,將來只會越發棘手。
解決方案雖簡單,卻因政治變得複雜 這個問題倒也不是無法解決,第一個辦法就是將能夠免費乘搭地鐵的最低年齡調高到70歲。
第二個方法是讓其他乘客為年長乘客買單。為此,首爾地鐵公司原先在去年12月宣布調高車資的計劃,增幅可能高達30%。
財政部副部長方基善更酸溜溜地回應:
「至於首爾(地方政府),他們的財政狀況其實遠勝中央政府。基於此,他們還要求中央政府負責,我覺得是有點過分了。」
這不只是韓國中央政府和地方政府之間的矛盾,還讓韓國總統尹錫悅陷入難堪的處境。
據報道,黨內人士曾警告,該黨希望在來屆大選贏得多數議席,讓尹錫悅順利推動改革方案,而削減年長者的地鐵福利將影響該黨在明年選舉中的表現。
韓聯社也在2月15日報道,尹錫悅提出在上半年儘可能維持韓國公路和鐵路等公用事業的費用,並呼籲地方政府配合。
首爾市政府隨後宣布響應尹錫悅的號召,將上調地鐵車資的時間押後到下半年,但表示「車資上漲是遲早的事,在所難免。」
尹錫悅雖然為自己爭取了多一點時間,但韓國年長者免費乘搭地鐵從福利變成政治燙手山芋,反映的其實是社會開支暴增的問題,最終可能需要更全面的解決方案。