澎湃新聞報導,事源於2011年,來自安徽合肥、當時50歲的陳先生(化名)和前妻王女士(化名)因婚後未育,於是到安徽醫科大學第一附屬醫院生殖中心通過試管嬰兒手術,用雙方的精子、卵子培育胚胎產下一子。
由於三代單傳,陳男過了50歲算是老來得子,因此整個家族都把兒子當成寶。2018年,他與妻子離婚,由於無法給孩子完整家庭而感到愧疚,他對兒子更好。
惟漸漸地,陳男發現長大的兒子長相跟自己完全不像,因此2020年3月偷偷進行親子鑑定,鑑定結果顯示兒子並非自己和前妻所親生,意即兒子的親生父母身份是未知,令他大感詫異。
他認為,不是親生只有兩種可能,移植錯誤或分娩後抱錯,遂提告生殖中心和安徽省婦幼保健院。保健院卻認為該院不存在醫療疏失問題,稱院方嚴格履行生產環節的規範流程。
院方指出,當日王女士分娩只有兩台手術,另一位孕婦分娩時,王女士母子已回到病房,家屬全程陪同,且嬰兒住院期間所有檢查、沐浴、疫苗接種等都在王女士身旁完成。
法院一審認為,安徽省婦幼保健院未見程序性缺陷,排除了孩子生產過程中抱錯的可能。
而司法科學證據中心的鑑定報告顯示,2011年6月,王女士在生殖中心接受凍融胚胎移植,但解凍記錄中僅記載解凍管數2管,未有記載提取過程、位置、剩餘凍存管數、觀察時間、解凍胚胎評分等。
報告指出,生殖中心在胚胎凍存及提取過程中,無法保證每組胚胎編號的唯一指向性,也無法體現解凍提取過程中準確溯源和核對,存在醫療過錯。生殖中心的診療、護理行為存在過錯,與「不是親生」之間具有高度蓋然性(即極大可能性)。
法院認為,按照報告,可以高度蓋然性的推定生殖中心的醫療過錯行為與「不是親生」存在因果關係。2022年11月7日,法院一審判決,生殖醫學中心需賠償夫妻倆共64萬餘元人民幣。
但夫妻倆不在乎賠償,更希望查清楚兩人的胚胎去向,以及孩子的親生父母,以便孩子遭遇突發疾病需要血緣親屬骨髓移植時,可以第一時間聯繫到人。
2月17日,陳男到生殖中心尋求答案,中心主任魏兆蓮卻寬慰他稱,「沒必要計較。人生就這幾十年,到最後就都豁達了。我倒希望法院多判賠給你,即便不是我們的錯,只要法院判,我們都會認的。你看法院也不敢下定論說是我們的錯」。
她又稱,很多家庭都收養孩子,「人家都很開心的。要是我有這樣一個孩子養這麼大了,我會很高興的」。但對於孩子親生父母在哪,夫妻倆是否仍留有胚胎等問題,她僅用「不好找」、「找了很久,沒有找到」回應。
事件曝光後,網民回應「是不是意味錯的不止這一個?」、「這也太離譜了」、「自己的失職毀了別人的一輩子」、「醫院太不負責任了」。
追蹤東方日報社交平台 Telegram_logo
追看熱門新聞資訊,請下載東方日報APP