新加坡全島下起長命雨，至少下了20個小時，最低氣溫降至21.1攝氏度，當局估計未來四天都會降雨。
據觀察，這場長命雨從2月28日約中午時分開始，直到3月1日上午8時許仍連綿不絕，至少下了20個小時。
（白艷琳攝）
新加坡氣象署網站顯示，截至1日上午8時30分，最高氣溫達23.8攝氏度，於午夜12時15分在東海岸公園大道一帶的氣溫；最低氣溫則在紐頓（Newton）一帶，凌晨5時零7分的氣溫則降至21.1攝氏度。
當局估計，3月1日24小時的氣溫在22至27攝氏度之間，降雨量達80％至100％，未來四天也都會降雨。
大樹枝幹突斷裂倒路上 無人受傷
2月28日下午新加坡全島下起滂沱大雨，實龍崗路上段路旁老樹的枝幹突然斷裂，所幸樹下沒車沒行人，事故才沒有傷及無辜。
這起事件發生在28日下午約4時45分，地點在交通繁忙的實龍崗路上段和爵敦路（Charlton Road）交界處附近，加德士（Caltex）油站外。
《聯合早報》記者傍晚6時許走訪現場時，原本倒落在四條車道上的枝幹已被清理乾淨，交通也已恢復正常。
目前沒有傳出人員傷亡或財物損失。公園局在當天下午約5時30分清除障礙物。
強風颳倒老樹擋PIE四車道
連夜豪雨，大巴窯一棵樹齡約20年、有八層樓高的大樹凌晨時轟然倒下，泛島快速公路（PIE）四條車道被擋，引發3月1日早上大塞車。
（左圖）大巴窯一帶發生大樹倒下事故，導致多條車道受阻。（右圖）工作人員事後迅速將快速公路上的樹木清理乾淨。（受訪者提供/徐穎荃攝）
這起事故於1日凌晨4時許發生，地點在金吉道第195座組屋附近，大樹倒在泛島快速公路往樟宜方向的路段。
受訪的居民說，這棵大樹樹齡約20年，而許多居民在事發時並不知情，直到工作人員前來開始鋸樹木時，才驚悉發生事故。
根據讀者提供的視頻，可見大樹倒下後，所有行駛的車輛都只能在最右邊的車道緩慢行駛，現場也至少有兩輛警車，警員到場協助維持秩序。
陸交局在1日早上約7時發推文指出，指過了金吉連路（Kim Keat Link）往樟宜機場方向的PIE路段出現擁堵，呼籲駕駛人士避開第三至第五條車道。
巴士拖車相撞
車長受困車座九人送院
一輛拖車和一輛巴士相撞，巴士車長受困車座，民防人員用液壓救援工具將他救出，車長和八名巴士乘客隨後送院治療，拖車司機正接受調查。
（讀者提供）
這起車禍發生在2月28日上午10時50分，地點是實里達快速公路（SLE）往武吉知馬快速公路（BKE）方向，湯申路上段出口處前方。
根據讀者提供的照片，一輛載滿貨物的拖車停在上述路段的前方，另一輛巴士則停在後方，民防人員則在場展開救援。兩車占據了至少兩個車道，一度造成交通阻塞。
民防部隊答覆《聯合早報》詢問時說，這起車禍涉及一輛巴士和一輛拖車，巴士車長被發現受困車座，民防人員使用液壓救援工具將他救出。車長和其他八人事後被送往邱德拔醫院接受治療。
警方也指出，53歲巴士車長和八名乘客清醒被送院治療，八名乘客年齡介於18歲至57歲。60歲的拖車司機則正接受調查，調查還在進行中。
兩巴士國大校園內相撞
五人受傷三人送院
疑雨天地面濕滑，兩輛巴士在國大校園的彎路上迎面相撞，導致至少五人受傷，其中三人送院。
這起車禍發生在2月28日中午12時許，地點在新加坡國立大學中央圖書館附近。
一輛新捷運95號巴士和川行於國大校園的校車相撞，導致五人受傷。（網際網路）
不願具名的大二學生受訪時說，事發時下著雨，一輛新捷運95號巴士和川行於國大校園的校車，從反方向經過中央圖書館與信息科技（Information Technology）系教學樓中間的一處彎路時，疑因雨天路滑，導致校車與巴士迎面相撞。
根據現場照片顯示，校車的擋風玻璃在撞擊下爆裂，巴士防撞杆被撞凹，整片擋風玻璃更被震落。
據悉，兩輛巴士事發時都載有乘客，人在車禍中受傷，救護車不久後也被傳召到場。在發現有傷者後，一些熱心學生也馬上伸出援手，通過社交媒體，呼籲附近受過急救訓練的同學到場幫忙。
事發路段是雙向馬路，各只有一條車道。車禍導致該路段有相當長一段時間無法通車，校園巴士服務也受到延誤，不少學生只好徒步走到課室上課。
新加坡民防部隊受詢時證實這起事故，當局在中午12時10分左右接到通報，指肯特崗彎一帶發生車禍。民防人員將三人送往國大醫院，另有兩人受輕傷，拒絕送院。
警方受詢時則指出，三名傷者分別是41歲的男巴士車長，以及25歲和36歲的女乘客。警方調查仍在進行中。
國大發言人受詢時也證實這起事故，需要就醫的乘客當時被送往就近的醫院進行治療。學校將為所有受影響的乘客提供必要的支持和照顧，也將協助警方調查。
奢侈品存倉庫全發霉
女子申訴損失上萬元
因搬家無處存放物品，女子花了4000多元租下小倉庫放置家具和個人物品，結果一年後卻發現20多個名牌包和錶帶全部發霉，估計損失超過上萬元。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}30多歲的王瑜彤2月28日在臉書貼出長文，描述自己將物品存放倉庫卻發霉的慘痛經歷。
王瑜彤發現名牌包、腰帶、皮包和鞋子等已發霉。（取自臉書）
王瑜彤接受《聯合早報》電訪時說，她在2022年初賣掉房子，在等待新房期間暫住母親家。由於母親家的空間有限，她上網搜索後發現倉儲公司Lock+Store的評價不錯，因此決定將物品存放在這家公司的倉庫中。
她花了4075元租下一間沒有冷氣的小倉庫，存放家具和約50箱個人用品。
但她在2022年12月底取出物品時，發現至少20多個名牌包、腰帶、皮包和鞋子等已發霉。倉庫牆壁也疑似出現滲水的情況，她懷疑是倉庫後方的冷氣倉庫漏水所致。
（取自臉書）
王瑜彤說，受影響的物品包括普拉達、路易威登和Coach等名牌產品，其中最貴的名牌包約2400元，總損失至少1萬6000元。
另外，她放在真空袋的32公斤衣物也遭殃，導致她需要額外花200多元將衣物送洗。「最讓我心痛的是，我從小收集的上百本漫畫，還有女兒唯一的一張幼兒園畢業證書也損壞，這些都是用錢也買不到的。」
已向消協投訴
王瑜彤說，倉儲公司事後僅口頭答應會給她一筆2000元的善意賠償，以及500元修復損壞物品的費用。「這遠遠沒法彌補我的損失，我已向新加坡消費者協會投訴，並打算上小額賠償庭索賠。」
Lock+Store回應《聯合早報》詢問時說，這是公司第一起與名牌包有關的事件，公司對顧客的經歷感到抱歉，並在收到反饋後立即展開調查。區域經理已聯繫顧客，將定期提供調查進展。
發言人說，「我們想藉此機會提醒現有顧客和其他人，不要將貴重物品，例如珠寶、藝術品和名牌包等存放在沒有冷氣的倉庫中。」
「我們已告知顧客不要存放任何貴重物品，合約也註明若存放的物品失竊、損壞、變質或發霉等，應由顧客自行承擔風險和責任。經理也在顧客簽約前，先讓顧客了解了這些條款。」
發言人說，保險公司事後確認這起事件與漏水無關，而是溫度或濕度的變化導致。而且沒有冷氣的倉庫內不設溫度或濕度調節器，因此無法控制溫度和濕度的變化。