在扣押國油兩座海外公司之後，向馬來西亞政府發起訴訟的蘇祿蘇丹後裔，被指企圖再次甲請扣押大馬政府在巴黎的3處物業。
路透社援引法庭文件指出，法警在周一（3月6日）試圖評估這些資產時，遭到大馬駐巴黎大使館拒之門外。
根據法庭文件，位於巴黎馬來西亞大使館附近的第16區的房產，並不符合外交場所的要求。
文件指出，與大使館不同，這些房產沒有官方標誌，也不屬於法國的免稅範圍。周一，法國法警試圖對這3處房產進行評估，為出售做準備。出售的收益將歸蘇祿蘇丹後裔所有。
大馬外交部拒絕評論 馬來西亞法律部發言人說，法警出現在馬來西亞駐巴黎大使館，但被拒絕進一步操作。馬來西亞外交部和駐巴黎大使館也拒絕發表評論。
自稱為蘇祿蘇丹後裔的人士2019通過西班雅仲裁庭，起訴大馬政府拖欠其年度租地款項並勝訴，獲得法國法庭判決勝訴，大馬政府需賠償149億美元。
沒有參與仲裁的馬來西亞政府，堅持認為該程序是非法，並在成功甲請到暫緩執行判決。
原告早前通過盧森堡法院，扣押國家石油公司的兩項資產。去年12月，法國法院也批准原告扣押慶馬政府在巴黎的3處物業，以清還遭大馬政府拖欠的230萬歐元債務。
原告律師：大馬政府違抗法國法院 原告代表律師科恩（Paul Cohen）表明，扣押財產的指示是法院的明確判決，將由法院決定下一步行動。
「就馬來西亞官員阻止法警進入物業而言，他們是在公開違抗法國法院的命令。＂
另一方面，馬來西亞首相署（法律及體制改革）部長阿莎麗娜早前敦促歐洲司法機構，在處理蘇祿蘇丹後裔的索賠案件時，遵重大馬國家主權。
她表示，自稱是蘇祿蘇丹後裔的人士選擇「擇地行訴」（forum shopping），因為他們覺得可以干預大馬資產，而這些行為形同海盜。
「擇地行訴」是法律術語，意指起訴人從眾多有管轄權的法院，選擇一個最能滿足自己訴訟請求的法院去起訴的行為。