新加坡男子哭诉：母亲住院病逝，告上法庭后竟让我反赔医院$75万！

点击上方“新加坡万事通”菜单栏···键 设为星标

万事通说

一场两败俱伤的诉讼！

家人在医院去世，是医生或医院的问题？还是病人本身的情况导致？这算不算医疗事故？很多人都有疑问，遇到这种情况到底是谁的责任？

新加坡一男子的74岁母亲，住院3天后在洗澡时突发心脏骤停被抢救，20天后脑损伤去世。男子以“医生疏忽”为由，将医院和医生告上法庭索赔80万新元！

新加坡74岁老人住院突发心脏骤停，

儿子将医院告上法庭索赔$80万

事情发生在5年前，小虎（化名）的母亲接连发烧2天，病情未见好转。4月20日住院，3天后洗澡时突发心脏骤停，事后虽抢救成功，却因为脑损伤须靠仪器维持生命，20天后遗憾离世！

小虎以“疏忽”为由将医院和三名医生告上法庭，索求赔偿80万新元。

据悉，在此之前，母亲也曾因糖尿病、高血压、缺血性心脏病和慢性肾脏病等疾病入住这家医院。

小虎

儿子列出医院2大失误，

医生擅自停药、护士抢救不到位

小虎表示，给母亲看病的A医生，未经家人同意就擅自取消母亲服用的阿司匹林，这一行为可能增加母亲心脏骤停的风险。

巡查病房的B医生，曾取消母亲服用的糖尿病药物，并提议将其转到心脏专科，但这一建议被C医生拒绝。

因此，小虎觉得这3名医生的所作所为都有着让母亲突发心脏骤停的风险。

其次，小虎也指责医院没有安排经过医疗培训的实习护士，为母亲洗澡和监督病情。母亲洗澡时突发心脏骤停，医护人员并未在冲凉房内做心肺复苏，而是先将母亲转移到病床，这拖延了救援时间，导致母亲的脑损伤，20天后遗憾去世。

医院曾提议和解赔$1.5万，

对方坚决诉讼最后被判须赔医院超$75万

早在202年，医院一方就曾提议和解，并愿为此支付1.5万新元，但并没有得到小虎的同意。

根据法庭双方多次的出庭辩解，在2022年8月，法官裁定小虎的起诉缺乏相关证据，医院一方的证词也都一一驳斥小虎的说法。

最终，今年3月10日，新加坡法庭宣判，小虎诉讼失败，须支付堂费60万新元，以及高达15万6107新元的诉讼开支。

堂费之所以这么高昂，法官表示，小虎一方不仅拒绝了和解费，也不愿意和医院一方进行调解，败诉后的结果和相应的费用，不应由医院一方承担，而应由小虎赔偿给医院一方。

而这15万多新元的诉讼开支，包含3名医生专家的费用，以及文本记录费，证人从大马来新的开销等等。

法官裁定，小虎须赔付医院一方总共75万6107新元！

总结

据悉，小虎一家并不富裕，75万新元是一笔很大的开支，医院一方最后能否收到这笔钱也未可知。

这场诉讼，最后的结果对双方都是一种损失。就连法官也说，如果进行调解，不诉讼，也就没这么多花销了。

针对此事，通心粉们有什么看法呢？欢迎大家留言分享~

- The End -

扫码了解｜教育活动预告

带你解锁新加坡

热干货：实用的留学移民政策

#今日汇率

1 新元 = 5.1194 人民币

1 人民币 = 0.1953 新币

（*截稿前更新）