坊間一直有個說法——單身者在新加坡是「二等公民」。

這種說法當然有誇張的渲染成分，但不少單身國人在公共住宅政策「家庭優先」的主旋律下，確實多少有種相對剝奪感。

最近，建屋局推出的新單房共享設施（Single Room Shared Facilities）租賃試點計劃，雖說立意良善，但房間的硬體設備和格局引來不少吐槽，也讓「單身者沒人權」這件事，再度成為熱議話題。

紅螞蟻的一個小夥伴吐槽說，新單房共享設施簡直是大學宿舍的翻版，甚至還是等級比大學差的那種。

另一個小夥伴則認為，新單房共享設施是平價租屋沒錯，但當局其實能在室內設計和家具質感方面多下點功夫，至少別讓整體氛圍那麼陰鬱。

本地一家獨立媒體「Rice media」更毒舌，直接搬出北歐國家的監獄做對比，諷刺這款新單房共享設施比坐監還更令人不適。

新單房共享設施的格局與硬體設備引來不少批評。（建屋局）前身宿舍閱覽室改造而成的飯廳也被吐槽是讓人「面壁吃飯」。（建屋局）新單房共享設施的吐槽點滿滿，難免又戳中一些單身國人的痛處：

在新加坡往家庭傾斜的公共住宅政策中，單身一族真的沒感受到當局的愛！

一般情況下，單身者想擁有自己的家，只有下列三種選擇：

1. 年滿35歲後，申購二房式靈活單位預購組屋；
2. 年滿35歲後購買轉售組屋；
3. 經濟條件好一點的，或許還可考慮在35歲之前購買私人住宅。

三種選擇下還處處設限，想擁有大一點的空間，卻無法用預購組屋價格買到，轉往轉售市場，近年來轉售組屋價格又漲得嚇嚇叫，更別說私人住宅根本絕非中等收入國人所能負擔。

在「居者有其屋」的政策哲學下，單身族的確是不被愛的那方。

單身者購買組屋比已婚者面臨更多限制。（聯合早報）雪上加霜的是，新加坡已然走上先進國家必然陷入的困境，單身人口更多，生育率持續下滑。

根據2020年人口普查，新加坡50歲以下單身者比率，比起十年前又增加了不少。

其中，又以年輕族群的單身人數增幅最顯著。

在25歲至29歲青年當中，單身男性比率從2010年的74.6％，增至2020年的81.6％；單身女性比率，則在同時段從54％增至69％。

30歲至34歲青年群體亦然，男性單身者比率，從2010年的37.1％，增至2020年的41.9％；單身女性比率，則在同時段從25.1％增至32.8％。

國人晚婚也已成為趨勢，根據新加坡統計局數據，2021年首次結婚的新郎和新娘中位數年齡分別為30.5歲和29.1歲，高於10年前的30.1歲和28歲。

另一方面，除了不婚單身，隨著社會觀念轉變，如今年輕一代的國人崇尚個人自由，更渴望擁有個人空間。

尤其在疫情期間居家辦公開始興起後，不少年輕單身族更渴望提早搬出原生家庭，在外獨立生活。

無論是「一個人我可以過得更好」的不婚主義，還是選擇更早離開原生家庭獨立生活的自我意識，都是個人的人生抉擇，並非什麼十惡不赦的錯誤觀念。

但在今年財政預算案當局祭出的買房優惠、嬰兒花紅及教育上等各種福利迎來本地夫婦掌聲鼓勵之際，單身者體會更多的，卻是看得到吃不到的失落感。

政府最新財政預算案推出不少讓家庭受惠的政策。（海峽時報）新加坡面臨生育率下滑的老齡化趨勢，政府推動以家庭為核心的政策可以理解，但姻緣這檔事，並非說要就要，說有就有。

強扭的瓜不甜，面對社會觀念和生活方式的改變，國家政策也得作出動態調整。

近年來，已有不少改善單身者在公共住宅政策待遇的建議，包括將單身者購買預購組屋和轉售組屋的年齡門檻調低至28歲、允許單身族購買更大的預購組屋房型，以及擴大租賃組屋政策，如調整符合租賃條件的收入頂限和年齡等。

在新加坡總理接班人黃循財領導的「新加坡攜手前進運動」（Forward Singapore）下，共同檢討和更新社會契約，建立一個更包容，更公平的新加坡是目標。

而這個新的社會契約，必須有單身者容身之處，畢竟無論有無家室，大家都是新加坡這個大家庭的一份子，沒人應該被落下。