盘点大马水灾9件事：救援不力、打抢、王室出手

2021-12-24 缘分 27787

马来西亚水灾自18日爆发后，已接近一周时间，许多不同的故事在这场灾劫中上演。从政府单位救灾不力引起灾民怨声载道，到民众自发赈灾，凸现了灾劫之下的人生百态。大马学者更表示基于气候变迁，类似境况未来或将不断发生，政府及民众需吸取教训，为未来做好准备。

以下是《亚视新闻东南亚》记者整理出，本次水灾发生一周内，各方争议、灾害关键数字、灾民心声与困境、以及乱象以外必须留意的几项重要事件。

1. 水灾成因争议吉隆坡水利灌溉局日前在官方面子书上贴文，指导致雪隆达水灾的成因是人们乱丢垃圾，并在其官方专页上载大量垃圾堵塞在巴生河栅栏前。

与此同时，环境部及气象局在灾后汇报则声称，上周五在学州发生的大雨，单日雨量相等于过去一个月的总和，认为异乎寻常的天气是引发水灾的原因。

然而，民间专业人士则持不同的看法，其中一名污水处理工程师就分析，认为水灾的成因是城市过度发展所致。

一名污水处理工程师分析，大马水灾的成因是城市过度发展所致。（图：美联社）根据《东方日报》报道，污水处理系统设计工程师林健文指出，巴生卫星市（Klang Utama）的水灾主因，是因为实达阿南镇（Bandar Setia Alam）处于高地，但发展迅速，导致雨水过多，直接流到低洼的武吉拉惹镇（Bandar Bukit Raja），然后再灌进左边的巴生卫星市。

至于太子园发，他指出，该区位置恰好处于白沙罗河和巴生河的交汇处，两条河流几乎承载着整个大吉隆坡的雨水，这次是整个区域性的异常大雨，已经超越城市规划的计算。

“太子园刚好被巴生河形成一个三面的包围网，即从从南面的布特拉高原（Putra Height）到北面的莎阿南19区（SEK 19）和西面的阿达英边（ALAM IMPIAN）。因此太子园就像一个盆子，被溢满的巴生河水灌满。”

大马国立大学气候学家弗多林教授（Fredolin Tangang）指出，过去二、三十年的气候变化确实带来了极端天气，此次洪水发生的原因需要一套计算模拟以及详细研究。

2. 不断上升的死亡人数大马发生水灾至今，死亡人数仍不断地攀升。（图：美联社）截至12月24日上午8时为止，这场水灾已造成41人丧生，彭亨州仍有8人下落不明。

全国警察总长阿克里沙尼表示，雪州共有25名罹难者，其中有17名男性及8名女性。而彭亨州共有15名罹难者，当中有8名男性、5名女性及2名男童。而吉打州则有1名男性死于这场水灾。

在彭亨州的8名失踪人士中，有7人是男性，另外1人是男童。

3. 最大争议：救灾缓慢图片摄于20日，水位已达灾黎胸口，但却迟迟未见救灾单位。（图：美联社）雪隆水灾发生已一周，然而灾民的阴影挥之不去，一些灾民认为需要很长的时间来平复自己的心情。

《马来邮报》报道，许多灾民至今依然对救灾单位后知后觉的态度感到失望。

太子园灾民控诉水利灌溉局没有在雨季之前修缮好排水闸门，进而导致此次事件。

灾民也把民间志愿救灾队伍与政府单位相较，认为政府救灾不力。一名居民表示，一艘可以容纳20人的船只，救灾人员就占去10个位子，这又有什么意义呢？

住在太子园公寓穆都瓦仁披露，一家人被困四天，四处求助无门，被困的首两天内和妻子及孩子只依靠面包充饥。

4. 乱象还是悲哀？灾黎洗劫商店霸级市场迈汀理解灾黎迫于无奈才到店里抢夺物资，因此不会与灾黎计较。（图：迈汀面子书）在政府救援缓慢，又迟迟等不到物资的情况下，不少位于雪州莎亚南（Shah Alam）地区的商店接连发生灾黎掠夺物资的事件。更有店员因阻止灾黎入店抢劫，惨遭围殴暴打至入院。

其中受到影响的霸级市场迈汀（Mydin）对此发布声明表示，该公司不会与灾黎计较，因为他们理解灾黎是迫于无奈才犯罪。迈汀集团董事经理阿米尔阿里（Ameer Ali Mydin）也在面子书上传视频表示，虽然他不赞成抢劫的行为，但可能灾黎在陷入绝望后才被迫犯案。

尽管太子园的分行遭灾黎洗劫，和洪水导致该集团必须蒙受超过百万令吉的损失，但迈汀集团也承诺持续为受影响的灾民提供资源。

不管是“趁水打劫”，还是走投无路，面对这一乱象，显然当局救援迟缓，没有足够的执法者在第一时间维持秩序，恐怕难辞其咎。

5. 隐忧：灾区爆染疫缺口灾黎在避难过程中无法时刻遵守防疫标准作业程序，使得疫情在灾区内传播。图为灾黎在获救时没有佩戴口罩。（图：美联社）由于灾黎在避难过程中无法时刻保持人身距离，导致新冠病毒在灾区中更快地传播。卫生部在灾区发现冠病确诊病例后，累计确诊灾民人数也不断地上升。大马卫生总监诺希山指出，截至23日下午3时，大马全国共有390名水灾灾民确诊感染新冠肺炎。