专家称：VTL 可能会进口一些 Covid 19，但这对新加坡影响不大

随着VTL计划扩展到另外九个国家，更多旅客将无需隔离即可进入新加坡，这也适用于想要出国旅行的新加坡人。继宣布放宽旅行限制后，航空公司面临大量查询，机票立即被抢购一空，这表明存在大量被压抑的需求。

但不少民众也发出了对于VTL国家选择的质疑，潜在的风险也依然存在。

民众的质疑

大多数人对新加坡开放边境表示欢迎。尽管它只对少数几个国家开放，且每天仅限 3,000 名旅客——这表明该国已开始走向正常。

然而，人们对该计划选定的 11 个国家中的一些国家提出了质疑。

VTL 国家， 来源：ST

许多人发现将美国和英国纳入其中尤其值得怀疑，因为这两个国家在每日新增感染人数方面继续位居榜首——就美国而言，每日死亡人数也位居榜首。

当地时间周三（10 月 13 日），美国有 99,000 例新感染病例和 1,831 例死亡病例，而英国则有 43,000 例新病例和 136 例死亡病例。至少英国的疫苗接种率很高——虽然没有新加坡那么高——接近 80% 的符合条件的人完全接种了疫苗。而在美国，只有不到 60% 的人口接种了疫苗。然而，新加坡允许从这两个国家入境的人不需要隔离。

官方解释

在解释如何挑选这 11 个国家时，交通部长 S. Iswaran 解释说，在 Covid-19 之前的日子里，来自这些国家的游客占旅行者的10%。他还告诉海峡时报：“他们是我们前 20 大贸易伙伴，在新加坡拥有庞大的商业群体和家庭。因此，与他们重新建立联系非常重要。”

但这里还有其他更大的外国群体——来自 Covid-19 感染率较低的国家。马来西亚、印度尼西亚和印度就是很好的例子。在 VTL 计划下，这些国家是否同样安全?

当然，VTL是两国之间的协议，所以另一个国家也需要同意类似的旅行条件。

对于中国等一些非常安全的国家，新加坡已经单方面开放，但中国没有回应。考虑到最近几周新加坡的感染率和死亡率相对较高，这并不奇怪。因此，尽管对来自中国的游客入境不需要隔离，但这些游客回国时，情况就不一样了。

疫苗接种和感染率，以及其他国家的意愿，并不是VTL计划的唯一标准。Iswaran 先生说，虽然这些很重要，但还有其他因素在起作用。其中包括“关于我们是否可以很好地实施我们所考虑的流程，以及航空公司和机场等是否可以无缝合作以实现这一目标的运营风险评估”。

因此，除了疫苗接种和感染率之外，其他国家行政和技术系统的效率和可靠性也起着重要作用。必须有一个可靠的消息来源来确保那些声称已完全接种疫苗的人确实接种了疫苗。这也意味着需要兼容技术，因为两国都必须能够以数字方式验证疫苗接种状态。

同样，新加坡应该能够依靠其他国家的当局，来确保所有乘客在航班起飞前通过PCR测试。

Iswaran 先生说：“我我们希望他们在出发后48小时内的PCR检测呈阴性。但我们需要确保设施在那里，测试结果随时可用，航空公司和我们自己的机构可以可靠地获取这些数据。”

新加坡国立大学Saw Swee Hock 公共卫生学院院长Prof Teo Yik Ying表示，VTL 国家的选择是由公共卫生和经济因素共同决定的。

他说：“这些国家与新加坡有着密切的经济联系，有相当数量的外派人员在新加坡工作，并接待了许多在那里工作或学习的新加坡人。这些对新加坡保持亚太航空枢纽地位也具有战略意义。”

至于美国，各州的疫苗接种率不均衡，但新加坡游客可能会去的地方，如纽约、加利福尼亚和夏威夷，疫苗接种率超过 70%。

来源：AFP

他说，其他适合早期 VTL 的国家包括澳大利亚、日本和新西兰。但前提是他们也同意这种旅行。

国立大学医院 (NUH) 的高级传染病顾问 Prof Dale Fisher 预计 VTL 计划很快就会扩大。他的理由是：“VTL 中的许多国家的挑选似乎相当随意。为什么是西班牙而不是葡萄牙？为什么是德国、法国和意大利，而不是它们周围的瑞士？在欧洲，人们可以自由地在国家之间旅行。”

他补充说，另一个国家的感染率并不像所有入境旅客都接种疫苗那么重要。被感染的接种疫苗的旅行者可能病情较轻或没有症状，携带的病毒量很低，从而降低了继续传播的风险。

潜在的风险

这就提出了所需测试方案的问题。旅客需要在出发前 48 小时内检测为阴性，并在抵达时再次检测。考虑到极限，那就是 48 小时，加上飞行时间，比如说30 小时。到他们进行第二次测试时总共是 78 小时。大多数旅行者在两次测试之间的时间间隔要短得多。

现在在全球占主导地位的 Delta 变体的孵化时间比早期变体要短得多，只需要四天(96小时）或更短的时间。这意味着被感染的旅行者在潜伏期内的两种检测结果都可能呈阴性。他们的病毒携带量仅在到达目的地一两天后才会上升。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读