反對黨非選區議員潘群勤和梁文輝提出「廢止集選區」動議，並提供兩項替代建議，包括針對少數族群制定非選區議員計劃。
國會過後投票否決這項動議。
擔任新加坡前進黨副主席的潘群勤說，過去國會議員因為各種原因而卸下職務，例如集選區議員過世、有人因不當行為而提出辭呈，也有議員要參加總統選舉而卸任。不過，我國沒有舉行補選來填補議員的空缺。
她以宣布要參加總統選舉的國務資政兼裕廊集選區議員尚達曼為例說，裕廊集選區居民將選票投給尚達曼，是因為他是很多屆的議員，並且在公共服務擔任高職。集選區的其他議員是新手，沒有尚達曼之後，議員團隊有很大的區別。
潘群勤比喻說，尚達曼辭去議員職務就像是兩方簽訂合同之後，其中一方單方面修改條款，而另一方在期滿之前仍受到合同限制。這在任何情況下，是不能被接受的。
另外，潘群勤說，當初設立集選區制度是為了確保國會有代表少數種族的議員，因此前進黨建議針對少數族群制定非選區議員計劃。如果沒有足夠的少數族群候選人當選，得票率最高的落選少數族群候選人可以擔任非選區議員。
另一個建議是根據得票率來分配議席。例如，全國得票率達一成的政黨可以獲得一成的議席。
另一名非選區議員梁文輝則闡明集選區的演變過程，並質疑選區劃分委員會重新劃分一些選區的原因。
梁文輝也說，儘管人民行動黨上屆大選的得票率是大約六成，但他們擁有的國會議席占總數的近九成。他認為，應該調整議席比率，以更好地反映民意。