令人震驚！
最近，有人爆料新加坡知名高校南洋理工大學NTU的一名Q姓副教授（以下簡稱Q副教授），涉嫌抄襲其學生的論文，引發大量關注！
來源：mothership
消息一出，立馬讓很多吃瓜群眾驚嘆不已！
畢竟，在新加坡，學術不端事件絕對是個大事，整個新加坡社會，都對這種事情抱持著「零容忍」的態度。
事發後，南洋理工大學迅速展開了調查，立即通報了更多事件進展。
圖源：見水印
網友爆料：這名教授涉嫌抄襲論文！
近半數為「剽竊」，更多細節流出
這次事件被曝光，起因還是一位Reddit用戶，在網上發表了這麼一個帖子：
好吧，最近我在做一些研究，然後我突然發現了兩篇看起來很相近的研究論文。
第一篇論文是在2014年發表的學生一份FYP（畢業論文，用中文寫的），第二篇則是教授寫的，2018年發表的（用英文寫的）。這兩篇論文雖然使用了不同的語言書寫，但它們非常相似，並且在許多部分幾乎相同。
更神奇的是，沒錯，這位教授是該學生的FYP導師（大家可以點擊NTU博士頁面的連結了解更多信息）。
帖子末尾，這名爆料者發出拷問：這不是抄襲嗎？？？即使是（教授）做了翻譯，但仍然是剽竊吧？
網友爆料帖截圖
接著，這名網友貼出了這兩篇論文，並指出其中存在被抄襲的部分。
其中，中文論文是前NTU學生王某某於2014年所發布名為「論阮籍詩文中的逃避主義」的論文，而涉嫌抄襲的則是Q副教授在2018年所發布另一篇論文。
這名學生的論文現在依舊能在南大官網上找到，不過，目前刊登了Q副教授的涉嫌抄襲的論文的網站，現在就已經找不到這篇論文了......
「該論文已不可見」
不過，根據《海峽時報》的報道，該名副教授英文論文中有超過50%的內容似乎是根據王某某的論文直接翻譯而來的。
另外，王某某在論文中對阮籍的四首詩歌進行的分析，也似乎被這名副教授冒用為自己的分析了......
來源：海峽時報
讓很多人難以接受的是，被爆料抄襲的Q副教授，不僅在當時是王某某的博士導師，更在之後成為了NTU人文學院下某個系的系主任！
被指控抄襲前，這名副教授的履歷相當出色。
擁有北京大學與威斯康星大學麥迪遜分校聯合頒發的博士學位，他曾獲得新加坡教育部、新加坡文物局等機構頒發的多項獎學金，也獲得過南洋教育獎、中國政府獎學金、北京大學博士生全額獎學金等等。
此外，他還在中港台、美國、英國、澳大利亞、加拿大、西班牙、馬來西亞、新加坡等地發表中英文著作100餘篇，產量相當高。
該名副教授所獲得的獎項一覽
發帖者表示，自己之所以爆料，不僅僅是因為感到不可思議，也因為南洋理工大學的形象遭到了「破壞」而表現得相當義憤填膺。
「想想看，雖然這位教授是這位學生的論文導師，但卻並沒有這項研究的所有權吧？教授不應該至少在撰寫英文論文時聲明是和學生共同撰寫的嗎？對我來說，這似乎是教授竊取了學生作品，是明顯的抄襲行為。
對我來說，這是非常虛偽的。南洋理工大學一貫對外強調抄襲的嚴重性，我們被一直教導不能抄襲他人的著作。既然學生不被允許抄襲，那麼南洋理工大學怎麼可能允許其教授抄襲學生的作品呢？這就是南大想要成為的世界頂尖大學嗎？？我相信大學的意義遠不止於此。」
圖源：NTU
更多網友出言指責該教授
南洋理工大學有這些動作
在這名副教授涉嫌抄襲被曝光後，不少網友紛紛在帖子下留言發表看法。
不少人表示，這名副教授這次被查並不是事出突然，很多人表示，自己早就聽到一些風言風語了，對他的印象不是太好。
「哈哈這個教授啊，我有聽我的朋友說，他對他的學生謊稱，如果是學生以個人名義發表了論文就沒有人會在意了，但是如果他們（學生）把他（這名副教授）在論文上署名，那每個人就都會去讀了。儘管他（副教授）沒有為這篇論文做貢獻，但最終還是被列為了合著者。我的朋友去問了情況後發現事實並非他所說的那樣，於是專門去找了他。不知道這位教授最後做了什麼，但最終我的朋友選擇什麼也不說了。」
「我的天啊。他當時也教過我。有很多傳言說他在短時間內出版發表了大量作品。更別說，他還被多次指責為是一名精英主義者（在學術上的），我很驚訝他依然能夠保住自己的工作，要知道，近十年前就有有關他的傳言開始流傳了……」
另有一名網友現身表示，自己的工作成果也曾被Q副教授「剽竊」！不過，他也沒有給出直接證據就是了。
「我是被抄襲的受害者之一。幾年前，我參與了一個聯合項目並寫了一篇論文。不過，Q副教授卻從未提及發表論文的事。令我驚訝的是，我後來發現他在他組織的研討會上將這篇論文拿出來，並作為他自己的論文進行發表，沒有承認我的貢獻。看到我的辛勤工作被他人以用個人名義發布，這真讓我感到沮喪和震驚。
儘管我有保留寫的初版論文作為證據，但我還是選擇不揭發他。原因是，他以報復心強而聞名，我不想因為與他對抗而危及我的學術職業生涯。但是，我決定從此以後與他保持距離了。」
總而言之，在原貼下面，不少網友都對這名教授的所作所為表示憤慨。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}但與此同時，也有微弱的聲音認為，並非所有論文中的相似之處都可以被認定是抄襲。
新加坡本地媒體Motherhsip採訪了本地高校的一些研究生，他們表示擔任論文導師的教授可以辯稱是他們幫助學生了解和發展自己的觀點，並不構成抄襲。
另外，有人也說，畢業論文一開始就不會被視為在期刊上發表的研究性論文，本身就不是在沒有導師幫助的情況下單獨完善的。（似乎認為可以被教授「借鑑」？）
圖源：mothershship
但不管如何，在得知爆料後，南洋理工大學立即表示展開了調查。
在答覆本地媒體的詢問時，南洋理工大學發言人表示人文學院正在調查此事，一經查實將進行嚴肅處理：
南洋理工大學致力於高標準的道德及專業行為，並且嚴肅看待學術不端行為的指控。人文學院正在調查有關指控，目前不方便發表進一步的評論。
圖源：NTU
就在前不久，南洋理工大學官方網站上已經將Q副教授的名字從該系系主任的名單中摘除，另尋另外一名副教授從7月28日起代理擔任系主任一職。
相信再給一些時間，南洋理工大學就能給所有學生一個滿意的答案。
新加坡對待學術不誠信有多嚴？
這些活生生的例子告訴你~
在新加坡，學術不端一直都不被社會認可。早前，新加坡管理大學的一位助理教授，就因涉及此類醜聞而疑似被革職。
因學術不誠信
她失去了大學教職
去年5月，新加坡媒體《商業時報》爆出一則大新聞，一名曾為新加坡管理大學（SMU）的中國籍助理教授，因學術不誠信而被調查。
作者甚至將這起學術欺詐案，成為「自己所見過的最無恥」的。
這名教授的履歷也相當漂亮，本科畢業於中國頂尖名校復旦大學，碩士畢業於印第安納大學，博士學位則是在德克薩斯大學奧斯汀分校獲得。
畢業後沒多久，她就到香港城市大學擔任助理教授；2019年9月至 2021年7月擔任香港中文大學金融學助理教授。最終在2021年7月，她加入了SMU。
在個人簡歷上，她列出了2篇被《金融雜誌》（JF）和《金融研究評論》（RFS）有條件接收的論文。
但爆料者表示自己對這兩篇論文沒有印象，於是聯繫了這兩份期刊的審核方，得知這兩篇文章從未被接受過。
最終，雖然大學官方並沒有正式公布調查細節，但在去年5月1日，這名教授的在大學的工作被終止。
至於是被開除還是自行離職，SMU並沒有給出說法，不過相信這和她的學術不誠信充滿聯繫。
不僅僅是針對教授，在任何時候，學術不誠信行為都不被容忍。
就連學生或職場人士有考試作弊的行為，一經發現也將面臨嚴重後果，一些准律師就因此吃到了苦頭......
因考試作弊
他們律師資格可能不保
去年4月，有6名新加坡實習律師，涉嫌在一次考試中作弊！其中五人通過WhatsApp分享了六份試卷的答案，而最後一人與另一名考生勾結，在三份試卷中作弊。
最終，法院下判讓他們都進行重考。雖然結果是，這6個人都通過了相關考試，但法官依舊決定讓其中五人律師資格申請延期六個月，最後一個實習律師的申請則延期一年。
當然，因為沒有撤銷這6人的律師從業資格，在當時此事還在新加坡網絡引起熱議，不少網民曾質疑法庭對這些人「太寬容」呢......這個判決，讓很多新加坡網民憤怒，認為不公平
「如果他們作弊，知道所有的後果，特別是在這個行業需要誠信和誠實，那麼他們應該立即被禁止和取消資格。如果允許這樣的人物成為律師，就會玷污行業……」
最終，這六名律師自主向法院撤銷原有的執業資格申請，認為半年至一年的展期時間，不足以讓他們證明自己有端正行為和具備執業資格。
這6人也承諾，若日後重新申請當律師，他們一定會深思熟慮，諮詢新加坡總檢察長、新加坡律師公會和新加坡法律教育學院後才這麼做。
眾所周知，學術誠信是學習、教學和科研的基礎。秉承學術誠信就意味著：尊重他人的工作成果，誠實公正的完成和提交作業，以及在學術工作中以合乎道德的方式行事和交流。
學術不端的個人背離了學術誠信的價值觀，通過欺騙等手段，為自己謀求了不公平的優勢，這是新加坡社會一貫以來不被允許的。
圖源：新浪
深知上述原則，負責教育工作的教授如果犯錯，或許在很多人心中，後果比學生犯錯還更為嚴重。
椰友們，你們怎麼看呢？