新加坡某医生称青少年接种疫苗后死亡，卫生部澄清
2022-01-02 缘分 16502
自从新加坡开展疫苗接种计划以来，大部分人都乖乖听从了政府的号召，主动选择去打疫苗。
但在另一层面，却有一部分人，在网络上散播有关疫苗强烈副作用的新闻，引起社会的恐慌情绪。
图源：CNA
最近，网络上就流传着一则消息，一名本地医生，称一位新加坡青少年，在接种疫苗75天后不幸逝世。
甚至他还宣称这名少年不是受害的唯一一人，有多名儿童可能在接种疫苗后发生心脏骤停的现象。
他将造成这一切的源头，直指辉瑞伪造了有关疫苗的实验，而并没有得到确切数据。
网上流出的部分图片，图源：[email protected] Gal VLOG
消息一出，在新加坡网络上引起轩然大波。
在发现这一切后，新加坡卫生部紧急在脸书上发表声明，澄清这名少年的死亡原因至今仍未确定，案件已经交由验尸官进行尸检。
在卫生部的声明中，这名爆料人Paul Yang医生，是一名坚定的反疫苗人士。
针对这名医生对辉瑞疫苗涉嫌数据造假的指控，卫生部也澄清，只有符合世卫组织的指导原则，并在新加坡经过评估后的疫苗，才能在新加坡推广使用。
也就是说，辉瑞疫苗已经经过世卫组织和新加坡政府双重考验，在安全性、质量和效能方面都达到严格的标准。
因此，卫生部呼吁民众保持对政府的信任并不要传播不实信息，积极接种疫苗，以得到对新冠病毒的免疫力和保护。
说起来，这名Paul Yang医生，被卫生部认定是反疫苗人士，绝不是空穴来风。根据网民提供的消息，他在2002年获得医生执照，获准在新加坡提供医疗服务。
图源：Hardwarezone论坛
他认为，既然疫苗制造商推荐接种者只需要2针疫苗，那么对待大部分不那么脆弱的人群，就应该遵照生产商的建议，2针科兴+1针德尔塔加强针就足够。
言下之意似乎是接种第三针科兴完全没必要。
留言部分截图，图源：Hardwarezone论坛
Paul Yang的言论，早在今年11月，就在本地论坛之中引起热议，有人称赞他勇敢，认为他提出意见十分需要勇气。
也有人对他的言论表达了部分认同和质疑。在认为他充满人文关怀的同时，认为他的言论并没有原始资料的验证，缺少推敲。
当然，在卫生部发文驳斥这名医生的说法后，很多网民开始转而对他的言论表达不理解，认为他对科学没有应有的尊重。
“（新加坡）浪费了教育资源来培养这样的反疫苗医生。如果他（Paul Yang）无法相信科学，那他将以科学为基础来治疗病人”
当然，也有人质疑政府太迟向公众澄清，认为政府应该自揽责任，而不是让民众不要猜测。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
