1965年8月9日，新加坡被從馬來西亞聯邦中驅逐出去，這一事件引起了人們的廣泛關注。儘管當時新加坡在馬來西亞經濟發展中占據著重要的一席之地，但為什麼馬來西亞卻願意放棄這一發達地區呢？事實上，馬來西亞和新加坡之間有著悠久的歷史淵源。在大航海時代，英國和西班牙等國家相繼殖民了東南亞地區，馬來西亞和新加坡的歷史也與此有關。從1818年起，英屬印度總督開始著手在南端的馬來半島上建立貿易港口，並最終選擇了新加坡。1826年，英國將新加坡、馬六甲和檳城合併為「海峽殖民地」，後來該殖民地範圍不斷擴大，包括加里曼丹島上的沙巴州和沙撈越。1946年，海峽殖民地被解散，新加坡開始成為英國的直轄殖民地。二戰期間，新加坡被日本占領，戰後英國恢復了對該地區的殖民統治，並逐漸賦予新加坡自治地位。1959年，新加坡獲得了完全自治地位。然而，作為英國的自治邦，新加坡無法獨立存在。正值美蘇開始拆解殖民地國家，馬來西亞國父於1961年提出了組建大馬聯邦的計劃，希望將周邊遭受殖民統治的國家團結在一起。而時任新加坡總理李光耀也希望與馬來亞合併。1963年，新加坡、沙巴、沙撈越與馬來亞共同組成了馬來西亞。兩國的合併始於共同的發展利益。

得益於新加坡扼守馬六甲海峽的地理優勢以及殖民時代留下的貿易遺產，新加坡當時的經濟發展水平高於馬來西亞。而歷史上兩國又同屬於柔佛王國。因此，從馬來西亞的角度來看，新加坡的加入能促進國家的綜合發展。從新加坡的角度來看，儘管該國富裕，但是土地面積小、資源短缺，尤其是淡水資源和土地資源無法得到自給自足，這將限制其後續發展。加入馬來西亞後，這些問題都能得到解決。因此，馬來西亞和新加坡的合併是一項旨在共同發展的戰略計劃。新馬合併的故事並不是一個有情有義的童話，事實上，它更像是一部現實版的《分手合約》。兩個國家在合併後並沒有達到他們預期的穩定和繁榮，相反，許多問題和矛盾開始浮出水面。在兩國政府的執政理念和民族構成上存在巨大的分歧，這最終導致了分手。當時的馬來西亞政府實行「馬來人至上」的民族主義政策，而新加坡則強調「國家是公民的」，任何人都應該平等。這種思想上的分歧終究無法彌合，因此兩國最終選擇了分道揚鑣。那麼，對於馬來西亞政府而言，驅逐新加坡是否是一件正確的決定呢？事實上，這個問題並不好回答。對於馬來西亞而言，新加坡的離開無疑給他們帶來了一定的政治和經濟損失。畢竟，新加坡是一塊經濟非常發達的地區，占全國GDP的25%，在聯邦當中收入最高，但負擔最輕。

然而，對於新加坡而言，他們在馬來西亞聯邦中的地位是非常特殊的。儘管他們在面積上只占領土的0.02%，但他們卻擁有很高的自治權，是聯邦當中唯一一個敢跟聯邦政府公開叫板的地區。因此，對於兩國而言，這個婚姻本身就是不平等的。雖然馬來西亞當時選擇驅逐新加坡，但是這並不代表他們不後悔。每個選擇都會有代價，而對於馬來西亞而言，新加坡的離開無疑是一個代價。然而，歷史已經發生，我們無法回到過去去改變它。我們只能在未來繼續前進，不斷努力，使兩國在更加平等和互信的基礎上建立起更加穩定和繁榮的關係。新加坡地理位置十分優越，擁有轉口貿易和發達的工業、教育和科技，成為東南亞地區唯一的已開發國家。儘管受限於國土，但新加坡憑藉鈔能力購買了先進的武器，具有一定的自保之力。然而，從政治角度來看，新加坡被剔除的主要原因是華人占比太高。在馬來西亞，土著普遍比較貧窮，而華人則具備更高的教育水平和更強的經濟話語權，這為華人奪取馬來西亞執政權提供了可能。因此，馬來西亞將新加坡剔除出去，可以保證馬來人始終占據社會主體。此外，華人擁有自己的文化和運行體系，不容易被同化，因此新馬兩國的合併註定不能長久。雖然表面上看，華人與馬來人之間沒有宗教上的衝突，但短時間內也無法成為一路人。

從經濟發展的角度來看，馬來西亞可能會後悔沒有與新加坡合併，但從政治角度來看，新馬兩國的分離則是必然的。