本文內容來自於網絡,若與實際情況不相符或存在侵權行為,請聯繫刪除。本文僅在今日頭條首發,請勿搬運。
2014年,一個遠行的女士,名叫莫翠玲,正急匆匆地走向飛往新加坡的國際機場。她的神情焦慮不安,因為她即將探望自己在新加坡獨居的姨媽鍾慶春。
莫翠玲心懷著憂慮,滿懷期待地飛抵新加坡,卻沒有想到,一場奇怪的遭遇正在等待著她。她剛剛踏入姨媽家的院子,就看到一個陌生的女人帶著孩子在那裡嬉戲。
對於這突如其來的場景,莫翠玲不禁感到驚訝,她走近,不解地問:「你們是誰?怎麼在我姨媽家?」
鍾老太太早已超過八旬,雖然年事已高,但她的身體一直健康,常常與朋友外出旅遊,過著充實的生活。因此,她獨居並沒有引起過多的擔憂。她僱傭了一名家政阿姨,每周來打理家務。
但近年來,鍾老太太的健康狀況卻出現了問題,令莫翠玲十分擔憂。她聽聞姨媽的不安,不惜長途飛行,決定親自前往新加坡。
然而,她沒有想到,當她回到姨媽家門口時,會遇到如此陌生的場景。面對這突如其來的變故,莫翠玲追問姨媽,剛才那個陌生的女人和孩子到底是誰?是新雇的保姆嗎?
鍾老太太支吾其詞,含糊地說那是她的朋友。莫翠玲覺得情況有些不尋常,但她未能從姨媽口中得到更多的信息。於是,她決定帶著姨媽暫時離開,以便自己能夠慢慢調查事情的真相。
然而,她沒有想到,這個親情之舉卻引來了一通威脅電話。電話那頭的聲音惡狠狠地警告莫翠玲,要求她立刻將鍾老太太送回家,否則就會被控綁架!
這一幕讓莫翠玲感到極度不安。她不明白,為什麼帶著姨媽外出休息,竟然會引來如此強大的威脅,以至於被威脅告上法庭。
電話那頭的男子名叫楊寅,年約30歲,與鍾老太太並無親緣關係。然而,他卻理直氣壯地要求莫翠玲立刻將老太太送回家。莫翠玲感到不解,與楊寅展開了爭論,但電話中的爭吵並未帶來任何結果。
於是,莫翠玲決定親自將姨媽帶回家,並與這位名叫楊寅的男子當面交鋒。但當她返回姨媽的家時,卻發現楊寅不見了蹤影,只有一名女性和一個孩子在那裡。
原來,這名女性是楊寅的妻子,孩子則是他們的孩子。莫翠玲感到憤怒,怒不可遏,當即命令他們離開姨媽的家。
然而,這名女性不願示弱,大聲反駁道:「這是我丈夫楊寅的家,我憑什麼要離開?」
莫翠玲再也無法忍受,撥打了報警電話。警察趕到後,女性意識到理虧,最終帶著孩子黯然離開了。
莫翠玲越來越覺得事情的蹊蹺。雖然她多次詢問姨媽,但姨媽總是堅稱那些人是她的朋友。然而,鍾老太太已經八十一歲高齡,怎麼會突然與這一家三口結交?
莫翠玲決定親自展開調查。她首先查找了楊寅的背景信息,但她卻驚訝地發現,楊寅在社交媒體上炫耀自己的財富,其中還包括了姨媽鍾老太太的財產。
楊寅還在社交平台上宣揚著自己要「進軍5000萬的巨款」。莫翠玲還在姨媽的家中找到了一份遺囑,將整個遺產留給了楊寅。
這一系列發現讓莫翠玲不寒而慄。她開始懷
疑姨媽是否被這個不懷好意的人欺騙。她聯想到姨媽之前身體健康,現在卻頻頻出現健康問題,心中的擔憂日益加深。
莫翠玲決定展開自己的調查。她首先去姨媽鍾老太太經常聚會的幾位朋友那裡,試圖探聽關於楊寅的更多信息。在其中一個閨蜜的口中,莫翠玲終於得知了一些真相。
原來,六年前,也就是2008年,鍾老太太邀請了一些朋友一同前往北京旅遊。這些老太太平時都感到孤獨,無趣,於是迅速答應了出遊的提議。不過,由於她們都年事已高,再加上北京是一個歷史文化豐富的城市,於是她們決定聘請了一名導遊,而這位導遊正是32歲的楊寅。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}楊寅興致勃勃地擔任了這個角色,帶領幾位老太太遊覽名勝古蹟,同時還自告奮勇充當了她們的司機。他不僅安排了詳細的旅行行程,還貼心地為老太太們照料一切。
甚至在購物時,楊寅也一直陪伴在她們身旁,幫忙提包、購買物品,使老太太們對他讚譽有加。老太太們對這位年輕的導遊都很滿意,特別喜歡他活潑外向的性格,他總是知道如何逗人開心。
老太太們在高興之餘,購物時也會慷慨地給予楊寅一些禮物,以表示感激和喜愛。然而,楊寅看到老太太們大手大腳的消費,卻開始萌生了一些不正當的念頭。
北京之行結束後,楊寅鎖定了一位最溫和、最好說話的鐘奶奶,開始頻繁與她保持聯繫。他在信中花言巧語,關心她的生活方方面面,由此開始漸漸蠱惑了鍾老太太的心。
幾封來信後,楊寅的話越來越直白,表達了對鍾老太太的深情,寫下了情感充沛的話語:「願我們的心永遠緊緊相連,永不分離。」
鍾老太太的心也漸漸受到感動,她覺得自己年紀已經大了,孤單無依,楊寅的噓寒問暖如同一劑強心劑,讓她心曠神怡。她開始盼望著楊寅前來,迎接這位年輕人。
2009年,鍾老太太決定邀請楊寅前來新加坡。楊寅欣然答應了。他登上前往新加坡的飛機,繼續用甜言蜜語纏繞著鍾老太太。
當楊寅抵達新加坡,看到鍾老太太的家時,他不禁感到震驚。這座宅邸讓他瞠目結舌,超出了他的想像。北京旅行期間,他已經斷定這幾位老太太家境
以上內容資料均來源於網絡,本文作者無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。相關數據,理論考證於網絡資料,以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。