新加坡的这位总理像是摇滚明星一样，自带让人亲近且信服的魅力

2023-12-04 缘分 13154

结果却适得其反。行动党在选后检讨中称之为“严重的错误”，指这个决定让党内动员群众的能力完全失效。检讨报告指出，党内活跃分子需要实际感受到执政党的存在与声势。报告说:“不办群众大会，等于把群众大会场子拱手送给了反对党。”而在野党正好趁虚而入，通过一场场群众大会，充分利用各种方言和大家熟悉的生活语言，传达他们的竞选信息。

其次，吴作栋的治国纲领《新的起点》亦难以打动选民。选后检讨报告坦言，纲领中的内容与信息“让选民难以捉摸”。当时仍是行动党秘书长的李光耀在选后召开的第一场党中委会议上直言，这份治国纲领有“过度行销”的风险。根据会议记录，他进而提到，组屋居民构成了新加坡选民中的很大部分；对这些选民来说，这份治国纲领所列举的概念与计划，显得“虚无缥缈、不切实际”。相比之下，反对党一再重提生活费上涨等课题，轻易地就引起了共鸣。尤其当他们一再抨击政府只管自己致富而不顾百姓贫困，马上就在民间获得广泛回响。

到了开票夜，上述种种在这一刻爆发为吴作栋所形容的自己政治生涯当中“最糟糕的一夜”;善男信女在中元节烧香焚纸的袅袅青烟，化为焦躁选民选票上的冲天怨气。人民行动党这一回丢失了四个议席，比上一届大选还多失了三个。落选的包括一位代部长，也是新加坡历来首位女部长。这还是自1963年以来第一次有部长在大选中落败。人民行动党也未如预期般取得比1988年大选更好的成绩，得票率反而再下跌2.2个百分点，以61%创下历来新低。吴作栋形容:“那个晚上处处愁云惨雾；比起来，安顺根本不算什么。”他指的是1981年由他统筹的安顺区补选挫败。

凌晨4时，当吴作栋出现在电视直播记者会上，失望之情表露无遗。大多数政治人物，尤其是甫上任的新总理，在分析选举这样的结果时都会设法予以正面解读，吴作栋却毫不掩饰当下的强烈失落感。“嗯......这也许不能算是......一巴掌打在我脸上，但肯定也不是轻拍我背的赞许表示。”他在记者会上流露内心的委屈。“我以为选民会拥戴现在这个开放协商式治国作风，我以为选民会对我和我所推出的计划给予鼓励。可是得票率反而进一步下降，我们还失去了四个议席。无论我的治国作风有多受欢迎，但凡事都有一个所谓的最终结果。这样的开放协商式作风，让我这次痛失四个议席。未来，会不会再让我多丢四个议席?所以我必须检讨自己的作风。”

他的直言不讳，让许多人震惊。接下来几天，人民对新总理的支持纷纷涌现，不少人投函报章吁请他别气馁，说要不是因为他，大选结果可能还要更糟。连新当选的在野党议员刘程强都说:“吴先生其实赢得了61%的明显优势，不应该感到失望。他应该继续推展《新的起点》框架下的计划......”但与此同时，也有评论抨击吴作栋的示弱举动。人民行动党的选后检讨似乎也同样暗指吴作栋选后的阴沉论调，仅短短几小时内就在全国各地蔓延开来，举国上下都笼罩在一片愁云惨雾、暗流涌动之下。选后检讨报告还引述了选民对行动党议员表现过激的相关报道，说:“人们开始误以为他们可以向政府或个别议员施压。”

回看这段经历，吴作栋坦言，自己当时处在一个“两面不讨好”的处境。“我如果强颜欢笑，大家会说我假，说这人其实心里在淌血流泪。这么说吧，我希望忠于自己，心里怎么想，就怎么表达。有些人可能认为我表现得太软弱，认为我应该更坚定果敢一些。这个看法是合理的，因为你的行为表态很重要。我在党内也听到了相同的反馈。一些党员说，我可以感到彻底失望，这是自然的，但身为领导人却不应该让人觉察出一丝软弱。是的，我表达了自己的失望情绪。但难道这就是软弱吗？对我来说，并不是。就只是失望而已。不过当然，这也关系到观感的问题。如果我的失望让人们看作是软弱，那就不好了。”

举行记者会的时间点，也是个问题。“从那以后就有了个决定，往后再也不会在凌晨4时召开选后记者会了。”他自我挖苦地说。

问:1991年大选竞选期间，您是到了哪个阶段才感觉到事态的发展可能不如预期?

答：竞选活动来到中途时。群众大会的人潮，人民对候选人的反应，媒体报道等等。一般上到了那个时候，我们就大概能感受到风向有多大，是否对我们有利。在任何一场选举，行动党的起点通常都是很高的 —— 我们总会在自认为最巅峰的时候进场。如果并不是处在最好的形势，而又不是没得选择，我们也不会宣布大选。

接着，随着选战开打，你一定要有心理准备，反对党必定会揭疮疤、翻旧账，将各种各样真真假假的课题通通翻出来说。反对党会想尽各种方法来攻击你，搅动民心，争取选票。就像是举起机关枪扫射百多发子弹一样，必定会有几颗命中目标。所以你马上能感受到选民对人民行动党的支持度是不是开始往下跌。

问:具体是哪个阶段让您开始担心了?

答:通常到了竞选中期，行动党就必须对种种攻击作出回应。肯定会有一些课题引发争议，即使再荒谬都好，你总还是有办法及时灭火，把它压下来的。但另有一些话题，比如说生活开支问题，这些是最难处理的。“政府赚这么多钱，却不肯帮助人民”，这些是最难化解的。生活成本是个历久不衰的争议课题，哪怕政府一直都在想办法解决，哪怕生活水准其实已经不断在提升。

然后，我们就得反复阐明我们的主张。所以到了竞选最后阶段，通常会看到行动党的支持度再次回升。这是因为选民听到了我们的回应和反击。竞选期间，所有的政纲、所有的计划，其实人民一般就是听了就算。我认为这些实质东西并没有获得选民应有的重视。反而是竞选造势，才会真正地左右选情。

2020年大选也出现了类似趋势。差别在于，即使到了竞选尾声，行动党还是没能等到支持率回弹。一般来说，碰到像冠病疫情这种危机时刻，打安稳牌准没错。而且好些让人伤脑筋的问题，如地铁系统发生故障，医疗费上涨，全都妥善处理了。行动党原本预测支持率会在63%至65%之间。