在我們思考新加坡的未來時，不要將文明和相互尊重當成理所當然。在它還未消失殆盡前，照顧一下大眾的感受和耳朵還是有必要的。

（檔案照片）

新加坡到底有多吵？現在連醫院都已經失守。

不久前高齡的姑姑病危入院，一共六個床位的C級病房住了五人，其中兩人病況嚴重。在姑姑對面另一靠窗病患臉孔浮腫，雙眼不曾睜開。看似正常的景象，直到她隔壁病床的老年婦女若無其事地開手機擴音看連續劇。哐哐作響的刀劍聲和「我要報仇「等台詞，很荒謬地充塞每一寸空間、刺激每一個毛孔。

我驚訝所有護士耳膜的韌性，包括另外兩個閉目休息，還能夠人事的年長病人。姑姑中風三年多，早已不醒不聞不問。五分鐘、10分鐘過去，連續劇會一直播下去，如果她的公德心還沒有喚醒她的話。我叫護士過來，請她叫對面這位病人關掉手機或用耳機，因為這裡是醫院不是戲院。女病人好像如夢初醒，連聲道歉，病房才恢復探病時間正常交談的聲浪。

這裡是陳篤生醫院，但大概全新加坡的醫院都一樣，護士幾乎是外籍人士，大概都本著多一事不如少一事的想法，大家默不作聲。醫院管理層難道沒有意識到問題？還是沒有給予護士足夠的自信和權威？

如果病房真不適合出現手機噪音，難道在病房走廊或公共區域就變得合理了嗎？還是我們應該更體恤病患和家屬，讓他們用手機擴音或視頻暢所欲言？或者是C級病房的病人就活該倒霉，因為得與其他病患共處一室，就必須接受一小部分人不文明的行為？

這就好比乘搭公共運輸，當手機外放的行為在巴士和地鐵越來越普遍且沒被制止，其他人就是活該，被迫接受小部分人的自私行徑？開私家車的人永遠不知道或不想知道，新加坡公共運輸的噪音程度，已經到了怎樣不堪的程度。

人口密度高的新加坡生活品質，跟噪音管控程度息息相關。政府顯然遠遠沒有跟上腳步，截至目前為止，官方定義的噪音只限來自鄰居的噪音（裝修、電視和打麻將的聲音等）、工業噪音和群聚噪音（來自組屋底層的紅白事、各種社區活動、咖啡店、遊樂場）。眾所周知的條例似乎就是在咖啡店到處張貼的告示：晚上10點半以後即不能喧鬧。難道這意味著其他的都不算噪音？任何時候、任何地方都可以合法（通過手機）製造噪音？

亞洲社會的「吵」遠甚於西方社會，身為亞洲人能接受一定程度的喧鬧，包括各種場合的高談闊論，但要接受一部分人旁若無人地使用手機，卻是另一回事。當中透露的心態是自私、自我和毫不顧慮旁人的感受，已經徹底逾越文明社會該有的規範和能被默許的社會行為。

根據報道，中國城市如上海在2020年早禁止在地鐵和公交使用外放（擴音）的手機。官方說法是為確保行駛過程中保持安靜的環境。一旦發現手機外放，工作人員會來勸阻，若屢勸不聽就移交警察，依法逮捕。

上海能，新加坡還在等什麼？

我以為只有我對於這樣的行為感到煩悶和憤怒，事實上身邊乘搭公交的朋友都有同感；然而那些「開車階級」一句「習慣就好」或「本來就是這樣」就輕易敷衍過去。就算本地的亞洲新聞台在今年10月刊發評論，主張在公共運輸全面禁止手機外放，也未見輿論響應。難道大家都聽不見，還是裝著聽不見？

再說遠一點，這樣的問題原來已經全球化。《雪梨早報》今年4月23日的一篇評論，也呼籲不單在學校要禁用手機，在健身房和公共運輸也應該禁止。

我先前致函《聯合早報》交流版，希望巴士和地鐵公司認真看待問題，但是有關當局根本不予理會，沒有回應，沒有關注，就好像不願意正視所經營的公共運輸的噪音問題有多嚴重。

姑姑最終在喧鬧無比的病房裡往生，隔壁床位的女病患是第四期癌症病人，她告訴我她上次入院的經歷更可怕。隔壁病友每晚手機視頻，擴音聊天到半夜12點。護士置若罔聞，根本不理，就算投訴了，護士一走開，對方又故態復萌。

不是每個人都有本事開車出行、每個人都能住獨立病房，在我們思考新加坡的未來時，不要將文明和相互尊重當成理所當然。在它還未消失殆盡前，照顧一下大眾的感受和耳朵還是有必要的。