答辩人在网络店面贩售的护照套(左起),和正版LV护照套不同。(取自法庭文件)
(新加坡讯)奢侈品牌路易威登指新加坡一男子经营的网络商店,贩卖伪造路易威登产品,因此入禀高庭起诉男子侵权,索赔290万新元,但最后只能获赔20万新元。
据高庭判词显示,起诉人是法国名牌货厂商路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier;简称LV)。答辩人则是黄贺成(译音),曾在Instagram上经营“emcase_sg”和“emcrafts_sg”两家网店。
诉方表示,他们约在2022年7月,发现答辩人在网络商店上售卖印有LV皮制商标产品,这些产品包括手机壳、手表带、零钱包、钱包、护照套和卡夹等,于是在2023年8月15日起诉答辩人。
诉方起初要求484万新元赔偿,但在商标法令下,本案最高索赔额为290万新元,因此诉方欲索赔290万新元。
答辩人由始至终没有出庭答辩,法庭早前做出缺席判决,裁定答辩人需给予诉方赔偿。
在决定赔偿额时,法官考虑到答辩人侵权行为极为明目张胆,在网上商店售卖9种不同的侵权商品。答辩人在网络上声称贩售的是取自LV真皮,升级改造(upcycle)后的产品,还在网页上说使用的是经过第三方认证的真品。
不过诉方一名专家表示,答辩人产品所使用的部分皮革,达不到诉方的标准,因此不可能是真品。
法官则说,截止2023年5月,“emcase_sg”和“emcrafts_sg”两个网络商店,分别有约1万6100和1万7100名追踪者,答辩人侵权行为或多或少对诉方造成伤害,最后判答辩人需伤害20万新元。
诉方约在2022年7月,发现答辩人在“emcase_sg”网上商店上售卖印有LV皮制商标产品,并在约一个月后,透过代表购买总值2100新元的产品。诉方也在2023年3月21日,寄出停止并终止函给答辩人。
答辩人在同年4月26日停止营运,但他在隔月却以“emcase_sg”名义继续做生意。
诉方后来又花了471新元买了答辩人的产品,以搜集后者侵权的证据。