新加坡國會特權委員會上星期發布了辣玉莎撒謊事件報告後，今天（2月15日）就這個報告開展了四個多小時的辯論，最終以多數票表決通過動議。

李顯龍總理今天也參與辯論。他在發言時將整個「撒謊門」事件提至新高度，從民主制度、公共信任、議員操守、作偽證的嚴重性、政黨之間的競爭、新加坡的未來等角度去解釋：新加坡如何以誠信立國興邦。

總理強調說，我國的政治體制不能放任領袖和議員說謊，無論日後哪個政黨勝選，都應該堅守誠信和最高的道德行為標準。即便是國會反對黨領袖，也不能獲得一張空白支票（blank cheque）。

李顯龍總理。（聯合早報）總理還將孔夫子的國之「四維」（禮義廉恥）教義也搬了出來：

「『廉』，即對貪污斷念，關乎行為的端正，可通過執法來管制。但是『恥』，即做錯事後的反應，卻是道德行徑。它關乎一個人的對錯準繩，關乎我們是否知道做對了還是做錯了。這源於自身修養，源於我們的價值觀和良知。若做人無『恥』，人們也許會因為害怕受罰而遵守法律，但心中卻缺少能指引他們去做對的事情的道德羅盤，也不會在達不到政治領袖的標準時去承擔起責任。我個人對工人黨的說法最失望的是，三位議員完全不承認自己有錯。他們毫無悔意。」

這段話，可說是總理今天演講的基調，也表明他對政治領袖說謊行徑的零容忍態度。他認為，工人黨三名領導如果在宣誓的情況下還在聽證會上撒謊，行徑比辣玉莎在國會上撒謊更為嚴重。

他還說，若工人黨秘書長畢丹星和其他領導人覺得他們沒有做錯事，就應該同意讓總檢察署介入調查，通過審訊還自己一個清白。

「畢丹星先生應該要求通過審訊，給予自己一個辯護的機會來洗刷罪名。如果我是畢丹星先生，我會那麼做。」

總理在45分鐘的發言中有不少精彩語錄，現將其中三個較重要的摘錄出來與蟻粉一起細細咀嚼。

無論哪個政黨執政，都必須遵守同一套標準 李顯龍總理在2015年大選勝選後答謝宏茂橋集選區的選民。（海峽時報） 「我們不能假設人民行動黨永遠會執政。我們也不能認為工人黨，或其他反對黨，或任何一個反對黨，會永遠都是反對黨。我不知道什麼時候，或通過什麼途徑，新加坡有一天會迎來政黨的交替。身為黨領導人，我的工作是確保行動黨在它力所能及內治理得當，以便在每次選舉中一直保有人民的委託。」

「但身為國家領導人，我的職責是儘量確保不論哪個政黨在未來選舉中勝選，都將堅持和遵守與行動黨同樣高的行為與誠信標準，以便我國民主制度能繼續正常運作，而不是付諸東流。因為像新加坡這樣的島國在全世界是獨一無二的，需要一個強韌、高效、良好的政府，無論是誰坐上那個領導位置。」

「這關乎我們的生活與未來，所有參與這個體制的人都必須遵守同樣的標準。沒有藉口、沒有雙重標準、更不會寬恕不可原諒的行為，即使犯錯的黨派一直將自己描繪成處於劣勢的那一方。」

不能放任明目張膽的說謊行徑 工人黨秘書長畢丹星：堅決反對這個調查結果。我絕對沒有指示辣玉莎隱瞞事實。在8月8日的會議，三名工人黨領導人都沒有叫辣玉莎將謊言帶進墳墓。（Gov.sg） 「人們在網上借鑑水門事件，將此事稱為辣玉莎門。與原來的水門事件一樣，在調查辣玉莎的越界行為的過程，特委會無意中揭發工人黨領導人說了謊，這比原來的罪名更嚴重。」

「這讓特委會始料不及。但現在調查結果就在我們眼前，這是我們的責任，也是國會的責任，議員們必須採取必要的合適的行動。議長先生，信任是民主能良好運作的關鍵。要建立信任就必須實話實說。誠信是不能討價還價的。如果你撒謊，公眾要如何信任你？一個身居要職的人撒了謊又逍遙法外，公眾要如何信任整個體制？」

「如果國會能寬恕成員們撒謊，新加坡人又如何能信任國會的機制？如果我們放任這種明目張膽的說謊行徑，人民會失去對政治領袖和國會的尊敬，也不再支持整個政治體系，新加坡將前途堪憂。身為國會資歷最久的成員，我比他人有更大責任確保這不會發生。」

盛讚工人黨前領導人劉程強 劉程強2020年宣布引退，並表示不太可能復出政壇。（聯合早報） 「畢丹星接過劉程強的棒子出任工人黨秘書長。劉先生資歷很深，當了30年的議員，出任工人黨領導人17年。他在國會就坐在我對面的位置，畢丹星現在就坐在同一個位置。劉先生是一名令人敬畏的政治對手，但他是一名愛國的新加坡人。他為工人黨奠定了另一種基調。」

「他曾說過，他希望工人黨能協助新加坡建立一個第一世界的國會。他現在一定很傷心，因為他的繼承人作出了這樣的事情。這與工人黨宣揚的理念背道而馳。但從劉先生的公開發言來判斷，他依然有信心工人黨能渡過此次難關。」

「這也不一定會成為我國民主的絆腳石，前提是畢丹星和其他涉事工人黨議員必須為他們玷污國會標準，以及可能違反法律的行為，負起責任。」