新加坡暗流涌动：60年不倒的执政党，能躲过第61次的冷风吗？

13小时前静姝 2251

编者按：新加坡即将迎来一次看似无风无浪、实则暗流汹涌的大选。执政长达60年的人民行动党（PAP）从未真正输过，但这一届选举，却将是其新一代领袖黄循财的试金石。在全球秩序剧变、民生压力激增、在野势力蠢蠢欲动的背景下，表面的“稳如磐石”背后，掩藏着选民情绪的悄然转变。本文尝试剖开这座“模范城市国家”的政治肌理，看清政权更迭前夜的不安与可能。

核心提要：

1.选情稳中藏变，得票率成风向标：本次大选虽无悬念地由人民行动党继续执政，但黄循财能否以高票赢得“政治继承权”，成为检验其号召力与党内团结的关键。跌破60%的得票线，将被视为民意警告。

2.制度设计引发在野党不满：在野党痛批选举制度不公，从高额押金到超短竞选期、不断调整的选区划分都被质疑为“制度性封锁”。对制度信任的缺口，正逐渐转化为选票行为的微妙游移。

3.经济压力蔓延至选票意向：物价飞涨、组屋高企与生活成本压力，令不少新加坡人产生“纸面富裕感”下的实际窘迫。尽管政府派发补贴，选民是否买账，或将反映在选票上。

4.在野党虽弱，却有议会扩张空间：即使在野阵营无法撼动PAP执政地位，但选区布局变化与公众情绪波动，为他们争取更多议席提供了可能。工人党与进步党成为最具代表性的观察对象。

5.危机政治话术面临挑战：执政党一再诉诸“全球动荡论”与“稳定压倒一切”的话术，但选民对此叙事的耐心正在耗尽。黄循财时代是否能跳出李氏家族的危机论老路，尚待观察。

一场风平浪静的大选，还是一场无声的抗议？

新加坡政坛素有一句老话：乱世之中，选民求稳。这句政治箴言，曾为人民行动党（PAP）在长达六十载的执政生涯中屡试不爽。但今时不同往日，眼下人们关注的，不再是PAP能否取胜，而是它还能赢得几分风光。

5月3日，全国选民将走进投票站，选出新一届国会。新任总理黄循财，是六十年来第四位国家领导人，也是在李光耀家族之外继李显龙之后的又一位总理。他此役力求争取压倒性支持，引领这个高度依赖全球贸易的小国，应对一个动荡不安的新世界。次选举共有97个议席开放角逐，其中5席因无竞争对手自动当选，投票为强制义务。

胜选不代表认同：PAP的“选票焦虑症”

表面看似大胜，也未必高枕无忧。2020年，PAP虽夺下89%的议席，却只拿下61%的选票，创下历史低点，引发党内深度反思。此后，该党收紧部分外籍劳工准入政策，放宽年轻人购屋资格，并废除禁止男同性性行为的旧法条，却仍执意两次提高消费税。

那场选举揭示了一个不容回避的趋势：人民行动党的得票率在过去二十余年中持续下滑，虽然2015年短暂回升；而“自动当选”的选区也大幅减少。如今反对党阵营，正以更积极的姿态布局全国。正如前PAP议员辛格所言：“这将是一场标志性选举。若得票率跌破六成，便是PAP必须转变的信号。”

倘若执政党成绩不理想，最有望崛起的便是工人党。他们主张让年轻未婚者更容易获得组屋，对最富有的1%征收财富税，并设定15%的企业最低税率。

而PAP想再续过去六十年的辉煌，已非易事。当今选民更渴望多元声音，政治血统的加持亦不再神圣。新加坡，这个从殖民港口一跃成为金融和贸易重镇的国家，正在步入不确定的新纪元。

吃饭、养老、未来感：选民的不安谁来安抚？

人民行动党为国家赢得了物质上的奇迹：世界一流的生活水准、现代高效的医疗与交通系统、以及覆蓋九成国民的住房政策。但这一切无法抵御全球浪潮来袭。

眼下，高企的食品、房地产和汽车价格，让民众倍感压力。黄循财则大手笔动用国家储备资金，扩展社会保障网，为餐饮、交通、养老等方面注入补贴——而这，是否足以稳住政权地基，还有待选票揭晓。

尽管人民行动党（PAP）在疫情期间投入大量财政资源加强社会保障，新加坡选民面临的现实压力仍未缓解。与2020年上一次大选相比，目前消费价格平均上涨了17%。这种通胀激增的局面，令人回想起2011年PAP得票率跌至历史低点时的情况——那也是因民生问题激起选民不满的一年。公共住房价格也飙升，组屋成本节节攀升。