总的来说,香港的核心逻辑是“从中国赚世界的钱”,充分发挥其连接中国与世界的桥梁作用;而新加坡则侧重于“用世界规则守住钱”,凭借其稳定的政治环境和完善的法律制度,为投资者提供安全可靠的财富保障。
两地投资者画像和配置策略
不同的投资者根据自身的情况,可以选择不同的资产配置策略:
兼顾中国与全球机会
对于希望兼顾中国市场和全球市场机会的投资者来说,可以将70%的资产配置在香港,主要投资进攻性资产,以获取较高的收益;将30%的资产配置在新加坡,作为避险资产,以应对市场波动和风险。
已移民或主营海外业务
对于已经移民或主营海外业务的投资者来说,可以将70%的资产配置在新加坡,构建主体架构,利用新加坡的优势拓展海外市场;将30%的资产配置在香港,作为与内地市场的接口,保持与中国市场的联系。
资产超3亿
对于资产超过3亿的高净值投资者来说,可以在双城分别设立团队。在中国香港侧重于进攻性的股权投资,挖掘中国市场的潜力和机会;在新加坡则侧重于信托与合规管理,确保资产的安全和稳定。
拨开迷雾:中国香港与新加坡的3大误区
误区一:中国香港会被新加坡取代?
近年来,新加坡的GDP超越了香港,2024年新加坡的GDP达到5200亿美元,而中国香港为4074亿美元。然而,这并不意味着香港会被新加坡取代。事实上,中国香港在金融市场深度方面仍具有碾压性优势。
香港股市日均成交额约为150亿美元,是新加坡的15倍,这表明香港股市具有更高的流动性和活跃度。此外,香港的离岸人民币外汇交易连续十年位居全球第一,在人民币国际化进程中发挥着重要作用。
对于投资者来说,短期交易和有流动性需求的投资应优先选择香港,因为香港金融市场的高流动性能够满足投资者快速买卖的需求;而对于长期资产囤积,如家族信托等,可以侧重新加坡,利用新加坡的稳定环境和完善的法律制度保障资产的安全。
误区二:新加坡家族办公室零税收?
自2024年起,OECD全球最低税率(15%)生效,新加坡家族办公室需要满足一定的条件才能享受免税政策。例如,至少30%的资产需要配置于新加坡政府债券或淡马锡系基金。这意味着新加坡家族办公室并非可以实现零税收,投资者需要提前做好合规架构规划,避免因税务稽查导致成本激增。
误区三:两地只能二选一?
顶尖富豪普遍采用“双城配置”策略,充分利用香港和新加坡的优势进行资产配置。他们用香港投资中概股,如腾讯、美团等,分享中国互联网企业的发展红利;用新加坡布局东南亚资源,如印尼镍矿、越南消费基金等,挖掘东南亚新兴市场的潜力。
对于投资者来说,资产在5000万以下的可以侧重一地进行投资,根据自身的投资目标和风险偏好选择香港或新加坡;而资产超过1亿的投资者则需要进行双城联动,利用香港的“有限合伙基金(LPF)”与新加坡的“可变动资本公司(VCC)”架构,平衡资产配置的灵活性与合规性。
未来五年:聪明人的投资之道
未来五年,中国香港与新加坡的竞争将围绕“地缘价值重构”与“新兴资产赛道”展开,两地的政策创新和市场动态将深刻影响全球资本的流动路径。
中国香港:深港融合红利与中概股价值修复
香港的核心机遇依然在于与中国内地的深度联动。随着大湾区跨境理财通额度扩容至3000亿元人民币,以及前海QFLP(合格境外有限合伙人)基金试点的深化,香港将成为内地资本“走出去”的核心通道。例如,前海QFLP允许境内人民币通过香港投资海外股权,预计2025年此类基金规模将突破5000亿港元,这将为香港金融市场带来更多的资金和投资机会。
中概股回港二次上市潮将持续,阿里巴巴、京东等企业市盈率不足15倍,显著低于美股同类标的。2024年,恒生科技指数成分股中,超60%的企业已启动回购计划,市场估值修复动能强劲。此外,中国香港正加速建设“国际绿色金融中心”,计划发行1500亿港元绿色债券,吸引ESG(环境、社会、治理)资金流入,这将为香港金融市场带来新的发展机遇和增长点。
新加坡:东南亚人口红利与数字资产合规化
新加坡的战略重心转向东南亚新兴市场。越南、菲律宾、印尼等国的消费与基建需求激增,越南消费基金年均回报率超12%,菲律宾基建REITs(房地产投资信托基金)因港口和电网升级项目备受追捧。新加坡政府基金淡马锡已牵头成立“东南亚增长联盟”,计划未来五年注资50亿美元支持区域初创企业,这将进一步推动东南亚新兴市场的发展。
在数字资产领域,新加坡持牌加密货币交易所数量占全球20%,2024年比特币ETF管理规模突破500亿美元。其《支付服务法案》将稳定币纳入监管框架,预计2026年数字资产管理规模将达1万亿美元。相比之下,香港虽推出虚拟资产发牌制度,但监管更侧重风险控制,短期内可能落后于新加坡的激进布局。
家族办公室:从税务竞争到服务生态升级
未完待续,请点击[下一页]继续阅读