新议员火速回应居民诉求拆除斜坡 网民以为帮倒忙其实有说法

3小时前     清禹     1314

新议员火速回应居民诉求拆除斜坡 网民以为帮倒忙其实有说法 李宏壮自5月3日当选为裕廊东—武吉巴督集选区议员后,经常在个人脸书页面分享他“新官上任”后着手解决的社区问题。

他5月16日在脸书上分享了四张照片,其中一张是区内居民发给他的反馈信息截图。

该居民写道,

“在武吉巴督西9道第467座组屋停车场的卸货区,有一个装卸斜坡。我在区内居住的五年里,多次通过一联通(One Service)作出反馈,但斜坡一直未被修复,得到的就只有‘我们会跟进’之类的回复。”

新议员火速回应居民诉求拆除斜坡 网民以为帮倒忙其实有说法(取自李宏壮脸书)李宏壮在贴文中附上了一组对比照片,显示因长期使用而明显损坏的混凝土斜坡,已被拆除。

新议员火速回应居民诉求拆除斜坡 网民以为帮倒忙其实有说法斜坡被拆除后,如果送货者还要走原路,只能自备便携式斜坡板了。(取自李宏壮脸书)李宏壮写道:

“短短两个多星期内,我已经收到多条有关社区的反馈意见。社区中确实还有许多可以改进的地方,我也非常感激蔡厝港市镇理事会在回应我们的请求时,展现出的积极配合与大力支持。虽然我们无法一次过解决所有问题,但正如那句老话所说:每一只海星都值得被拯救回归海洋。本着同样的精神,我希望我们能够处理每一个问题,一步一步来。”

 

 然而,李宏壮的贴文却引发了争议。

有不少网民质疑他没有理解该名居民的投诉重点,对方应该是想要议员帮忙整修斜坡,不是拆除斜坡。

有网民问道:是否会在原斜坡的位置重建一个新斜坡,以满足居民的需求?

本地网媒“网络公民”(The Online Citizen,简称 TOC)也在网上以“行动党李宏壮议员遭批评,因为他没有维修长期失修斜坡而将之拆除”为题撰文,引导舆论。只不过,“网络公民”过去曾多次因发布假信息或不实陈述被政府要求更正,甚至因涉及诽谤而遭起诉,其公信力具争议。

新议员火速回应居民诉求拆除斜坡 网民以为帮倒忙其实有说法原来不是帮倒忙蔡厝港市镇理事会在回应“慈母舰”(Mothership)询问时解释,在接获居民反馈后,他们就到场检查该“斜坡”,发现它是一处未经授权由第三方搭建的违章结构,用于协助搬运物品。

市镇会指出,该临时搭建物导致人行道不平整,存在安全隐患。因此,出于居民安全和福祉的考量,已将该未经批准的结构拆除。

市镇会也表示,若该地的确有设置斜坡的实际需要,当局将评估兴建一个符合建筑规范的新斜坡的可行性。

据红蚂蚁了解,该斜坡是送货员前往超市、咖啡店及零售店的最短路径,长久以来方便了日常搬运工作。

不过,让红蚂蚁好奇的是,这个存在多年的违章斜坡究竟是谁搭建的?为何能在未获批准的情况下“默默存在”五年之久,而且有关当局还迟迟未察觉?更令人不解的是,尽管有居民多次反映问题,却始终未获妥善处理,直到新议员上任?

新议员火速回应居民诉求拆除斜坡 网民以为帮倒忙其实有说法(谷歌图)新议员火速回应居民诉求拆除斜坡 网民以为帮倒忙其实有说法红色箭头显示这是通往超级市场、咖啡店的捷径。(谷歌图)虽然网民在不了解全面情况下便“看图作文”,指责议员帮倒忙未必公允,但他们的质疑也并非毫无根据。

毕竟,李宏壮的贴文也并未说明该混凝土坡道是“违建”所以被拆除,这确实容易引起误会。

这位新晋议员上任不久便火速处理社区内的问题,值得肯定,但在沟通方式上仍有提升空间。

在当今这个高度依赖社交媒体的网络信息环境中,更有必要清楚交代事情的来龙去脉,才能有效沟通、减少误会,有助于建立公众的信任与支持。