执政党议员在国会里要表现得比反对党更像反对党，行吗？

黄循财总理5月28日向全体人民行动党议员发出最新的长达八页的操行守则（Rules of Prudence），阐述行动党对议员的高要求，包括他们在国会的表现。

黄总理也是行动党秘书长。他在守则中强调，行动党虽获得人民强有力委托，但必须谦逊行事，紧贴民意。

行动党的操行守则过去不只一次更新，传达的是，行动党议员必须维护长久建立起来的清廉形象，行事小心谨慎，说话有理有节。

新加坡总理黄循财。（联合早报）新加坡从政者的行为准则行动党建立起来的个人操行准则，也就是新加坡的政治文化，不是一天建立起来的，靠的是旗下议员以身作则。最高领导还得多承担一份言传身教的责任。

多年来，新加坡的整个政治清明，执政党的行为准则也给国会中的反对党议员造成压力。

行动党的行为准则基本上就是新加坡从政者的行为准则。行动党立下标杆，人民对从政者的政治操守也有很高的要求。

新加坡2025年大选开票夜人民行动党支持者。（海峡时报）在网络资讯发达时代，网络上充满着形形色色、真真假假的信息。网民的社交媒体也发挥了监督从政者操守的角色。也因为如此，网民更必须是非分明，不能以讹传讹，更不能凭一己猜测就妄下定论。

最近网上引起一阵热烈讨论的事件是，两位部长和一位工会领袖先后出席一个大老板的饭局，与一位后来因洗钱案而被法办，后遣送出境的中国商人席上合照，照片在网上疯传。有人因此在社交媒体上加油加酱，把普通的饭局炒作成丑闻，抹黑部长的行为。

事件演变成三位政治人物把这位网民告上法庭，讨个清白。

王乙康（左）和徐芳达（右）通过新闻秘书于5月12日傍晚发出联合声明，说已向孙家发发出律师函，指他涉嫌诽谤。 （联合早报）在新加坡的政治文化里，政治人物诉诸法律讨个清白已不是新鲜事，正因为执政党为议员的操守立下高标准。任何有损议员个人清白的事件都必须严肃处理。

黄志明随后也发出声明，指已向名为孙家发（译音，Sng Chia Huat）的男子发出律师函，指他涉嫌诽谤。（联合早报）在大多数国家，政治人物，包括政府高官和国家领导，对于关乎个人操守的负面传闻和事件都抱着大事化小，小事自然化无的心态。这类态度可以被美化为民主政治所必有之恶。事件在国会内外吵吵闹闹一阵子之后，就会被人忘记。

由黄总理挂帅的行动党，在5月的全国大选中，以65.57％的总得票率蝉联执政，得票率比2020年大选超出四个百分点，扭转之前两位总理首战得票率下滑的趋势。

要比反对党更加像反对党？这样的大选成绩对黄总理领导的第四代领导层而言，代表着一种更大的压力，也代表着人民对新一代领袖的期望。他们希望看到的是个有所改变又有所不变的政府。

国会议长谢健平（右）在国会迎新会上向“新手”议员们说话。在场的新议员以人民行动党议员为主，也包括工人党的两名非选区议员刘宇扬（后排座位面对镜头者左四）和蒋佩姗（后排座位面对镜头者左五）。（谢健平脸书）黄总理提醒党下的国会议员尽责履职，用行动向国人证明，他们在国会监督政府、推动辩论、影响政策方面，能和反对党议员一样有效，甚至做得更好。

他说：

“无论是支持还是反对政府政策，行动党议员都应该坦率表达自己的看法。如果议员对某个课题特别关注，都应该主动承担、积极推动。”

总理希望执政党议员在国会内的表现比反对党更好，可以说是因为现在的反对党议员的素质也有明显的提升，他们有亮眼的学历和资历，人民对反对党的表现也更加关注。

执政党议员在国会内的表现要比反对党议员更好，似乎也意味着，他们要比反对党更加像反对党？

行动党议员在一些课题上“积极承担”，坦率表达个人意见，甚至积极推进个人议程的情况会否出现，这也许得靠个人的拿捏。

行动党议员既要表现得比反对党更好，又不能一不小心变成了反对党，其间的红线在哪里？也许今后得通过一些重大课题的考验才能看得清摸得到。