近日,一名新加坡南洋理工大学学生在社交平台Reddit发文说,自己的作业因为三个错误引用,被教授指控使用生成式人工智能,因此被判得零分。
事件概况
平台曝光:一名南洋理工大学(NTU)学生在Reddit上发帖(r/SGExams),称自己因“3处引用错误/排版”被教授指控使用生成式 AI(Gen AI),并直接被判该作业零分,还留下永久学术不端记录。
引用问题:该学生指出自己有约 25 个引用,其中约 20 个正确,但出现了 3 个错误,例如连结失效、二次引用错误、引用排序使用工具自动完成。然而教授认为这些是 AI “hallucination”,并将引用排序的行为也误认为是 AI 辅助 。
校方反应与调查经过
正式审查:今年 4 月,南大社科学院启动对三名学生(包括该学生)进行调查,原因均为作业中“引用不存在的引述、连结或统计数据”。三位学生均获机会在审查中陈述情况。
处理结果:5 月初,正式通知判零分。校方发言人表示,其中两人承认使用 Gen AI,另一人则声称不知自己使用的工具属于 Gen AI。校方强调:“引用不存在的来源…构成严重的学术不端行为”。
教学政策与 AI 使用规则
明确禁令:该课程明文禁止学生在书面作业中使用 AI 工具,且授课教师在整个学期多次重申,若使用 Gen AI 将判零分 。
支持指导性使用:校方表示,面对 AI 普及,学校会采取“务实、指导性”的方式,让学生以“生产性、伦理性和批判性”使用 ChatGPT 等工具。允许采用 AI 的作业,也需学生独立评估、整合内容,并在作业中明示 AI 的使用情况 。
更多学生发声:类似遭遇的学生已有至少 5 人来自同一课程模块(HA4040、HA3026),也被同一教授以格式/引用问题指控 AI 使用,成绩为零且留下学术欺诈记录。
红迪讨论争议:Reddit 上有不少学生指出,用“引用排序工具”并非 AI 助力,且 AI 检测工具本身准确性存疑。有评论指出,一些教授对 Word 或 Zotero 导出的排序误以为是 AI 使用,“would start laughing”。
对抗机制不健全:该学生称自己提供了版本历史、Draftback 视频重现写作全过程、其他作品风格对比等细节支持,却被校方“忽视”或“没有回应”。联系院系高层、学务处、甚至议员,但无。
觉得有用的话,记得关注哦!
新加坡美妆公司
定期大牌折扣促销
客服微信:sg65zc
只限新加坡本地购买
进入新加坡直采商城购买
全岛满$100免邮
关注新加坡最新新闻
资料参考 /联合早报,新明日报,8视界新闻网,网络等
版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除