「再給我五分鐘。」
這裡的「五分鐘」，往往不是字面上的意思：
也許五分鐘後，真的會乖乖起床，又或者拖延數十分鐘後再起床，再不然就是下一秒便翻身下床。
簡而言之，「五分鐘」可能純粹是「等一下」的意思，亦可能只是紅螞蟻不想讓妻子「妨礙」自己繼續睡覺的緩兵之計。
美國總統特朗普最近給伊朗的「兩周」通牒也有異曲同工之妙。
他前腳才說給伊朗兩周時間回到談判桌，結果「兩周」變成了「兩天」，美軍在6月21日出動，對伊朗三大核設施實施了轟炸。
關於特朗普的兩周為何變兩天，各種說法皆有之。
有一說是欺敵戰術，讓德黑蘭當局放下戒心。另一說法則稱，美國情報圈可能獲取了伊朗不願放棄發展核武的新情報，因此不得不加快行動。
但也有一種可能：特朗普的「兩周」期限參考看看就好，他多得是「說說而已」。
早在特朗普第一個總統任期開始，「兩周」便是他回應某些問題的口頭禪，諸多他宣稱「兩周」便會發生的事，並未真正在時限內發生。
這場碰面，至今未發生。
在更早之前，當他被問及是否誤判普京對俄烏戰爭的立場，以及是否信任普京時，他也曾說會在「兩周後」告訴記者答案，但後來仍是「無言的結局」。
此外，受詢及是否繼續軍援烏克蘭，以及針對烏克蘭總統澤連斯基對俄烏停戰所作的努力是否足夠時，特朗普也曾搬出「兩周後再給你知道」的說法，同樣的，至今仍然沒有任何下文。
「兩周」後確定關稅？今年5月5日，特朗普被問及是否已決定對藥劑商品採取的關稅稅率及課稅時間點時，他說他將在「接下來兩周」宣布。不意外的，仍是只聞樓梯響，不見人下來。
5月16日，特朗普又說，他會委由財政部長貝森特和商務部長盧特尼克向美國的貿易夥伴提出貿易協議的條件，但眼見「對等」關稅的暫緩期限即將在7月9日結束，事態至今仍然沒有太多進展。
第一個任期已常用這招2017年2月9日，特朗普曾矢言他將在「接下來兩三周」宣布一項「非凡」的稅務政策。
結果，該項重大稅務改革卻在超過兩個月後方才公布。
2017年5月1日，特朗普又表示，其政府將在「接下來兩周或三周，甚至更快」公布一項重大基礎建設項目，但相關計劃一直到2018年2月才作出宣布，且最終因無法取得朝野共識而不了了之。
2020年7月，特朗普曾告訴媒體，他將在「兩周內」簽署一項健保方案，以取代前任總統歐巴馬推行的歐巴馬醫療保健計劃（Obamacare）。
但這件事情最終也沒發生。
你信特朗普的「兩周」，還是相信我是秦始皇？若把「兩周」這個說法放在特朗普慣常談判手法的脈絡來看，「兩周並非真的兩周」，倒並不那麼令人意外。
保持不可確定性，讓對手難以捉摸，是特朗普引以為傲的談判伎倆之一。
「可能會，也可能不會」是特朗普日前針對美國是否軍事介入伊朗局勢的關鍵詞。
說給伊朗兩周時間，結果兩天後便直接開炸。
這種虛實難辨的風格，其實相當符合他的人設。
你信特朗普的「兩周」，還是相信我是秦始皇？
對愛睡懶覺的人而言，「再給我五分鐘」只是隨便說說，實質傷害不大；但放在國際政治，「兩周不是真的兩周」，其連帶效應就不可同日而語了。
特朗普這種讓人難以預測的風格，不僅對手難為，有的時候就連盟友也難以摸透。
特朗普下令轟炸伊朗核設施的前一天，英、法、德等歐洲國家的外交部長還試圖透過外交途徑，說服伊朗重回談判桌。
當時，這幾個盟友據悉並不曉得特朗普準備轟炸伊朗核設施的決定，並天真以為會有「兩周」的緩衝時間進行外交斡旋。
全世界最有權力的人，也是最難以預測的人，這對全球和平而言是福是禍還很難說，但可以肯定的是，這樣的日子還得忍受超過三年半。
但比較值得慶幸的是，至少這個三年半時間已是板上釘釘，而不是說說而已的「兩周」？