13名22歲以下的年輕男女因涉及華僑銀行釣魚騙案被捕，由於涉案者年紀偏小引起關注。

律師指出嫌犯雖然年輕，但不會因為年紀小就能輕易逃過刑罰，因為法官判刑的輕重取決於嫌犯涉案的程度、涉及的金額和是否從中受益等。

《聯合早報》報導，介於19歲至22歲的九男四女，因涉及去年12月至今年1月發生的華僑銀行釣魚騙案而遭警方逮捕，其中在上周五被控的七男年僅19歲至21歲，引發詐騙案犯者是否低齡化的討論。

福爾敦律師事務所的王紹強律師指出，年齡雖然是決定判決和刑期的因素之一，21歲以下的罪犯可被判接受改造訓練或緩刑監視。

他也說，即使他們不是案件主謀或犯罪集團的核心成員，也不會因為年紀輕就能逍遙法外。

王紹強舉例說，有一名被告在犯案時年僅18歲，因涉及冒充公務員騙案，2020年在貪污、販毒和嚴重罪案（沒收利益）法令和雜項（公共秩序和滋擾）法令下被判改造訓練六個月。

「在這起案件中，法院判決時考慮了被告的年齡、是否為初犯、罪刑的嚴重性、騙案的普遍性和受害者人數的多寡等。最終，法院決定以阻嚇為判決目標，判處被告接受改造訓練，而不是緩刑監視。」

資深律師藍國慶指出，這類案件判刑的輕重，一般得視嫌犯涉案的程度、涉及的金額和是否從中受益等。

由於這個案件還牽連到國家金融體制的安全，所以年齡未必能成為脫罪的理由。

被提控的七名青年是鄭明彥（19歲）、孔嘉權（19歲）、蘇俊炎（19歲）、白勇容（19歲）、莫哈末·德海爾丁·依斯干達（20歲）、林凱澤（21歲），以及梁俊賢（21歲）。

他們被控在去年12月期間充當錢騾，各自擁有至少一個戶頭，並將戶頭交給兩個身份不明的人使用，這些戶頭相信後來被用來接收來自華僑銀行詐騙案的贓款。

四名被告也涉及其他案件。蘇俊炎涉嫌在去年7月在渣打銀行開設戶頭，並將戶頭交給身份不明者進行交易；梁俊賢和孔嘉權曾涉嫌參加私會黨，還與其他男子毆打四人；白勇容則被指涉及搶劫和偷竊罪。

受訪輔導員指出，由於青少年的法律意識淡薄且缺乏判斷力，容易成為犯罪同夥，導致犯罪者有年輕化的趨勢。

觸愛綜合家庭服務資深輔導員黎鳳玲說：「青少年的心智尚不成熟，又對法律的觀念不強，不會判斷和分辨是非，容易受同齡人的影響而犯罪。因此我們有必要加強青少年的法律意識，以及讓他們認清犯法須面對的後果。」

從事輔導近30年的亞杜蘭生命輔導中心創辦人王其俊（67歲）認為，年輕人為了賺快錢，往往沒有考慮犯罪的嚴重性，存有僥倖心態。

王其俊說，現在犯罪行為大多利用科技進行，青少年對科技的掌握能力導致他們更容易陷入罪案，不用出家門也能犯法。現今父母都忙於工作，因此學校與輔導機構在正確指引青少年方面就扮演更重要的角色，能為他們提供正確的指引，讓他們知道如何遠離不良的環境，避免走上歧路。

黎鳳玲認為，父母不應該只灌輸孩子讀書是為了賺錢的觀念，否則孩子會誤以為賺錢才是最重要的，進而不擇手段地達成目的。

「家長應該確保孩子有正確的金錢觀，並且使用正當的方式去達成目標。」（部分人名譯音）

資料來源：《聯合早報》

轉載請註明來源：獅城新聞