你參加過自1986年起，一年一度舉行的新加坡作家節活動嗎？
即使你不曾參加過，相信最近也曾在新聞報道中聽聞作家節這個活動。
原因無他：因為本地媒體上周末報道說，著名歌台藝人王雷受邀擔任作家節的主講嘉賓，結果引起一些本地作家的不滿，認為王雷與「作家」的身份根本沾不上邊，而且「粗口成髒」的賣魚哥形象也與文化沾不上邊。
王雷將擔任11月6日舉行的，題為「從流行到文化：傳統藝術的未來」座談會的主講嘉賓。這場華語講座的英文題目為Vanishing Trades（消失的行業）。三位嘉賓中，蘇章愷、謝汶亨是研究者，王雷則是參與者。
作家節主辦方藝苑公司指出，王雷是受邀去談本地歌台文化而不是談寫作，畢竟王雷在歌台打滾了24年，資歷豐富的他一定有經驗談可可以分享。
作家節發言人楊詩敏則說：
新加坡作家節今年的主題是《罪惡般的享受》(Guilty Pleasures)，其中一個目的就是探討大家對於"通俗"和"高雅"的先入為主的看法。通過多元化的節目內容，也希望觀眾能從中對文學有更新的認識。鑒於這個主題，討論華文傳統藝術文化是最適合不過的！
反對派 新加坡作家協會會長林得楠、新加坡文藝協會會長成君和前電視人李寧強都持反對意見。前者強調並非針對王雷，只是這次爭議凸顯了近年來本地華文作家與作家節漸行漸遠的關係。後兩位則認為王雷粗口形象過於深入人心，就連冒犯神明的語言也敢肆意亂說，不適合作家節這個高尚的舞台。
《聯合早報》讀者「76歲老頭」則認為，沒必要為了王雷，再拉低本地草根文化的層次。要談論歌台文化可找形象良好，更有資歷和才華的人選，如：唐琥、陳建彬、劉玲玲和李佩芬等。
「主辦單位執意邀請如此有爭議性的藝人，除了有譁眾取寵之嫌，也對社會傳達錯誤訊息，助長爆粗口、開黃腔的不良風氣蔓延。」
支持派： 藝人公會會長陳建彬、雙語詩人小葉子（Joshua Ip）、劇場人兼作家梁海彬和藝人楊君偉都屬於支持派，原因如下：
旅遊作家葉孝忠則指出，英文的writer定義比較廣，不一定要出過書，只要有過文字創作行為就可以稱作writer，然而華文的「作家」這個詞語卻似乎很神聖。他建議，如果王雷要談本地歌台文化，就要深入去談，不能迴避本地歌台與情色文化的關係，其實這更符合作家節主題「罪惡快感」。
有《聯合早報》讀者希望王雷能虛心接受大家的批評，借這次的參與，提升自己的文化層次，也向大家證明歌台表演藝人的實力。
王雷早前接受《新明日報》訪問時坦言，受的教育不高，上的是社會大學。
「我當時完全被嚇到，以為主辦方搞錯......受邀作家節的嘉賓都是受過高深教育的有識之士，網友一定會酸我，憑我這種『老阿明』有什麼資格當作家節嘉賓！我已有心理準備接受攻擊！」
不過，王雷說，以他多年從事歌台的經驗，足以談論此課題，他會勇敢面對各方質疑。今年新加坡作家節邀請的藝人，除了王雷之外，黃宏墨、小寒和楊君偉也受邀出席參與「Mixtape Memories」（混音記憶）的活動。
新加坡作家節顧名思義是讓世界各地的「圈內人」歡聚一堂交流、研討的活動，也讓書迷有機會與自己仰慕的「偶像」會面，更深入地了解他們。另外，也希望藉助作家節，點燃更多「圈外人」對寫作和看書的興趣，變成下一個作家或書迷，藉此提升國家與國民的文學與文化素質。
找王雷來擔任嘉賓，乍看之下或許是一記險招，然而，從話題性和宣傳效果來看，似乎不失為一記高招。別忘了，讓很多人忍不住想吐槽說兩句、讓爭議性得以持續發酵，也是一種「平地一聲雷」的宣傳手法。
紅螞蟻猜想，王雷擔任主講嘉賓的這場座談會，搞不好會出乎意料之外的叫座。